Ik weet niet zeker waarom Moondit whyhier zeggen. Betekent whyals tussenwerpsel iets anders?

Als je hier everzegt in plaats van could, zal dat dan de betekenis van de zin vervormen?

Nee. Het veranderen van de twee vervormt de betekenis van de zin niet. Als het gaat om verbale expressie, wordt evervaak toegevoegd. Zinnen klinken natuurlijker dan wanneer je everniet gebruikt. Voorbeeld: This house has everything you could need. (Dit huis heeft alles wat je nodig hebt) Voorbeeld: This house has everything you could ever need. (Dit huis heeft alles wat je nodig hebt)

Waarom zei ik have seen the girl in plaats van saw the girl?

Dat is een goede vraag! Saw the girlis een eenvoudige verleden tijd, wat impliceert dat je haar een tijdje geleden hebt gezien, maar niet op dezelfde plek waar je net eerder was of waar je nu bent. Maar ze bevinden zich nog steeds in een situatie waarin het niet voorbij is, het is nog steeds aan de gang, dus ik gebruik de tegenwoordige tijd. Have seen the girlis zich er volledig van bewust dat ze er is, en het impliceert ook dat er niets meer te zien is. Voorbeeld: I've just won the game. (Ik heb het spel gewonnen.) => Tegenwoordige Tijd - impliceert dat het net daarvoor is gebeurd Voorbeeld: I won the game at the fair. (Ik heb het spel gewonnen op dat evenement) => Eenvoudige verleden tijd - Het is onduidelijk wanneer het spel is gewonnen

Kan ik asgebruiken in plaats van For?

Nee, as the fact thatis geen vervanging voor for the fact that. Dit komt omdat asalleen als een voegwoord kan komen als het in de zin van ~ moet worden gebruikt, en dan moet het onmiddellijk worden gevolgd door een perfecte bijzin, niet door een zelfstandig naamwoord.

Kan ik white snow horseschrijven in plaats van snow white horse?

Bij het opsommen van bijvoeglijke naamwoorden in een zin zijn er twee regels om te onthouden. De eerste is dat meningen in de volgende volgorde moeten worden vermeld> grootte> leeftijd> vorm, > kleur, > oorsprong/oorsprong> materiaal, > doel. Voorbeeld: A century-old blue vase. (100 jaar oude blauwe vaas) => leeftijd > kleur > materiaal Voorbeeld: A ten-year old yellow dog. (gele hond van 10 jaar) => leeftijd > kleur Bovendien gaat in het geval van kleur de modifier van de kleur altijd vooraf aan de kleur zelf. Voorbeeld: A snow white horse. (een wit paard) Voorbeeld: It was pitch black outside. (Het was pikdonker buiten)

Wat is het verschil tussen Every dayen each day? Zijn ze uitwisselbaar?

Kortom, each dayen every dayhebben dezelfde betekenis, omdat ze allebei verwijzen naar iets dat elke dag gebeurt. Deze twee uitdrukkingen kunnen dus door elkaar worden gebruikt. Voorbeeld: He goes to the gym almost every day/each day. (Hij gaat elke dag naar de sportschool) Voorbeeld: Each day/every day, she goes for a run. (Elke dag gaat ze hardlopen.) Voorbeeld: We watch t.v. each day/every day. (We kijken elke dag televisie)