Ik ben gewoon benieuwd. Is er een woord voor keep it down ?

Zou er geen themoeten zijn tussen playen guitar? Zoals play the guitar.

Nee, je hoeft theniet tussen twee woorden te zetten. In het Engels kan theworden gezien als een artikel dat een zelfstandig naamwoord beschrijft, en het heeft ook de functie van een bijvoeglijk naamwoord en een bijwoord. U hoeft theechter niet voor een zelfstandig naamwoord te zetten, omdat het op zichzelf kan staan. Rapunzel zal kunnen begrijpen of er al dan niet een theis tussen de twee woorden.

Wat is het verschil tussen important toen important for?

Dat is een goede vraag. Om het kort samen te vatten, important tokan worden gezien als iets dat belangrijk is voor jezelf, en important forkan worden gezien als iets dat nodig of nuttig is voor jezelf. Uit persoonlijke ervaring gesproken, het behalen van een examen is niet alleen een maatstaf voor hoe je jezelf meet in het leven, maar het kan ook een duidelijk voordeel hebben in je carrière. Vanuit dit oogpunt kunnen casussen zoals examens zowel important toals important for worden gebruikt. Voorbeeld: It's important for you to get well. (Het is belangrijk dat u uw gezondheid terugkrijgt.) Voorbeeld: It's important to your family that you get well. (Het is belangrijk dat uw gezin gezond is.) Voorbeeld: My son's education is very important for his future. (De opleiding van een zoon is erg belangrijk voor zijn toekomst.) Voorbeeld: My son's education is very important to me. (De opleiding van mijn zoon is ook erg belangrijk voor mij.)

Wat betekent Without further ado?

Without further adois een idioom dat rechttoe rechtaan en recht door zee betekent. Het is een uitdrukking die vaak wordt gebruikt om mensen kennis te laten maken met mensen of zoiets. Voorbeeld: Without further ado, I present to you the group you've all been waiting for - BTS! (zonder aarzeling, hier is de groep waar je op hebt gewacht - BTS!)

Kan ik catchzeggen in plaats van fetch?

De fetchbetekent hier terugbrengen. Als je hier een stok gooit, verwacht je dat hij terugkomt. Het is een soort spel dat je kunt spelen met een hond die fetchheet. Dus als we catchzeggen in plaats van fetch, bedoelen we het grijpen van een bewegend object (in dit geval een stok). Voorbeeld: Can you fetch me that bag? (Kun je die tas voor me halen?) Ja: A: Catch! (Pak het!) B: No! Don't throw it. (Gooi het niet!)

Waarom noem je meerdere mensen tegelijk en noem je de spreker als laatste?

Ik weet dat het komt omdat ze beleefder zijn! Bovendien is het grammaticaal correct en voelt het sterk formeel aan. Voorbeeld: My mother and I went to the shops to get ingredients for dinner tonight. (Mijn moeder en ik gingen naar de winkel om ingrediënten te kopen voor het avondeten vanavond) => het onderwerp van de zin Voorbeeld: You can work on the project with John and me. (John en ik werken samen aan een project) = object van > zin Voorbeeld: Me and Laura stayed up so late. (Laura en ik zijn de hele nacht opgebleven.) => meverkeerd wordt gebruikt. In deze situatie is het correct om Ite gebruiken, maar in de praktijk wordt het op deze manier vaak door elkaar gebruikt.