Als ik wasgebruik in plaats van Has been, verandert de betekenis van de zin dan?
Antwoord van de moedertaalspreker
Rebecca
Als je Has beenverandert in was, zal de betekenis van de zin enigszins veranderen naarmate de tijd verandert! Allereerst is deze zin in de tegenwoordige tijd voltooid in de doorlopende tijd, die bestaat uit has/have + been + voltooid deelwoord, wat aangeeft dat wat er in het verleden is gebeurd, ook in het heden blijft gebeuren. Met andere woorden, hier schrijft hij has beendat zo'n vreugdevolle dag als vandaag voorbij was en niet voorbij is. Aan de andere kant, als je wasgebruikt, verwijst het naar het einde of einde van de dag, zoals avond of nacht, dus het heeft niet veel te maken met de bedoeling van de oorspronkelijke spreker. Als hij zich echter in een situatie bevindt waarin hij op een andere dag herinneringen ophaalt aan deze dag, is het oké om waste schrijven. Voorbeeld: That day was the best day of my life! (Het was de mooiste dag van mijn leven!) => Een dag in het verleden Voorbeeld: Today was the best day of my life! (Vandaag was de mooiste dag van mijn leven!) = > gesproken aan het eind van de dag Voorbeeld: Today has been one of the best days of my life! (Vandaag is de mooiste dag van mijn leven!) => De dag is nog niet voorbij Voorbeeld: She has been staring at the clock all day. (Ze staart de hele dag naar de klok) = > verwijst naar iets dat doorloopt van het verleden naar het heden Voorbeeld: She was staring at the clock all day. (ze staarde de hele dag naar de klok.) = > gesproken aan het einde van de dag Voorbeeld: She stared at the clock all day. (Ze staarde de hele dag naar de klok) => Gedrag uit het verleden
