student asking question

Waarom schrijf je friend of Rachel'sen niet Friend of Rachel? Als het Rachel's friendis, is het logisch om een 'stoe te voegen, maar als het bezittelijk oferin gaat, voegt het dan ook een 'stoe?

teacher

Antwoord van de moedertaalspreker

Rebecca

De reden dat Ruth hier friend of Rachel'szegt, is omdat de naam van de persoon (de naam van de persoon) nu is weggelaten uit het feit dat er iets op bleef volgen. In het Engels kun je in deze uitdrukking niet zien wat er achter iemands naam volgt, dus het heeft geen zin om hier eensachter een naam te gebruiken. Het is dus beter om hier friend of Rachelof Rachel's friendte zeggen. Maar zowel friend of Rachel'sals friend of Rachel worden als grammaticaal correct beschouwd.

Populaire Q&A's

05/02

Maak de expressie compleet met een quiz!