Ik begrijp de structuur van deze zin niet helemaal. Waar zijn het subject en object? En wat betekent keen? Is het een bijvoeglijk naamwoord?

Wat betekent Westernhier? Betekent dit Noord-Amerika en Europa? Of is het gewoon een verwijzing naar het Westen in plaats van het Oosten?

Dat is een goed punt! Het woord Westernverwijst meestal naar het westen, maar het verwijst meestal naar Europa (vooral het westen, noorden en zuiden), Noord-Amerika en Oceanië (Australië en Nieuw-Zeeland). Voorbeeld: There are often great cultural and ideological differences between the West and the rest of the world. (Vaak is er een enorm verschil in cultuur en ideologie tussen het Westen en de rest van de wereld op aarde) Voorbeeld: Immigrants are often caught between Western values and the culture of their home country. (Immigranten voelen vaak de ongerijmdheid tussen westerse waarden en die van hun thuisland.)

Wat betekent straight? Is het jargon?

Als informele uitdrukking betekent get something straight iets goed doen. Hier kan het worden geïnterpreteerd als het veilig houden van iemands inkomen en het ontvangen van geld zonder problemen. En gezien de context van het nummer hebben we het over veel geld. Voorbeeld: Let's get things straight so we don't get confused later. (Laten we alles goed doen, zodat er later geen chaos ontstaat) Voorbeeld: I want to get my facts straight this time, so let me take some notes. (Ik wil er zeker van zijn dat alle feiten deze keer duidelijk zijn, dus ik zal ze opschrijven.)

Hiervan, wat betekent see?

seehier is de betekenis van I told you. Het wordt vaak gebruikt om de ander te laten zien dat je wist dat er iets ging gebeuren. Daarnaast bevat het ook de betekenis vanexgot it, understood, enz.). Voorbeeld: See, I know she would be late. (Kijk, ik dacht dat ik te laat zou komen.) Voorbeeld: See? That's the right way to do it. (Kijk, dat is de juiste manier om het te doen.) Voorbeeld: See, he is her brother. (ja, hij is haar broer.) Voorbeeld: Do you see what I mean? (Zie je waar ik het over heb?)

Waarom zei je the onlyen reasonhet meervoud werd?

Dat is een goede vraag! Reasonde reden dat het meervoud is, is omdat er een paar dingen zijn die de premier aan het Britse volk heeft gegeven. Als de premier maar één reden had waarom Britten konden uitgaan, zou hij This is the only reason...hebben gezegd. Voorbeeld: The only reason I am having issues with this homework is because it's math. (De enige reden dat ik moeite heb met deze opdracht is vanwege de wiskunde.) Voorbeeld: I hate running. There are only two reasons why I would go running: something is chasing me or I'm in a rush to get somewhere. (Ik haat hardlopen, ik ren maar om twee redenen: iets achtervolgt me, of ik heb haast om ergens te komen.)

Is it isweggelaten uit deze zin? Because it is critical thing...lijkt grammaticaal correcter om dat te zeggen.

Dat klopt, het klinkt alsof de spreker it isin deze zin heeft weggelaten. Als hij the critical thing we must do to stop the disease spreading between households is to stay at homehad gezegd, zou het grammaticaal correct zijn geweest. Aan het einde van de zin laat hij echter de reden weg om thuis te blijven, wat grammaticaal onjuist klinkt. Daarom had it ismoeten worden gebruikt.