Is het ongemakkelijk om innocentte zeggen in plaats van not guilty?

Antwoord van de moedertaalspreker
Rebecca
Het is ongemakkelijk om me tot deze zin te beperken! Omdat de jury alleen hoeft aan te kondigen of de beklaagde schuldig (guilty) of niet schuldig (not guilty) is, klinkt de zin ongemakkelijk als je innocentvervangt. Als de situatie echter niet in de tekst staat, kunnen beide woorden door elkaar worden gebruikt omdat ze dezelfde betekenis hebben. Voorbeeld: We, as the jury, find the defendant not guilty. (De jury spreekt de beklaagde vrij.) Voorbeeld: I swear he's innocent. He wouldn't hurt a fly. (Hij zou kunnen zweren dat hij onschuldig is, hij kan geen vlieg doden?) Voorbeeld: He's innocent. I think it was someone else. = He's not guilty. I think it was someone else. (Hij is niet schuldig, het is het werk van iemand anders)