student asking question

Я не понимаю, почему здесь используется have . no signs имеет то же значение, что и nothing , но не следует ли его рассматривать как существительное в единственном числе?

teacher

Ответ носителя языка

Rebecca

Здесь have является частью Present Perfect Continuous. has/have + [be verb] + past/present participle . Это означает, что что-то началось в прошлом и продолжается по сей день. Отвечая на второй вопрос, причина, по которой он получил множественное число signs , заключается в том, что есть много вещей, которые можно найти как следы. Если бы это было написано в единственном sign , это означало бы, что они искали только один след! Это может дать вам некоторое твердое ощущение, как будто не было никаких признаков жизни, но это имело бы смысл. Пример: I have been going to dance lessons every Tuesday. (Каждый вторник я прихожу на урок танцев.) Пример: There have been no signs of John coming to pick us up. He hasn't texted or honked outside. (Не было ни единого признака того, что Джон едет за нами. Никаких сообщений, никаких сигналов снаружи.) Пример: I haven't gotten even a single sign from John that he's quitting his job. (Я пока не видел ни единого признака того, что Джон покидает компанию.) => Что-то более драматичное.

Популярные вопросы и ответы

12/22

Завершите выражение викториной!

Однако никаких признаков жизни обнаружено не было.