Är det vanligt att ett relativt pronomen följs av en perfekt sats?

Modersmålstalarens svar

Rebecca

Nej, det är inte vanligt att ett relativt pronomen who följs av en fullständig sats. När det gäller den här videon låter den här meningen lite onaturlig eftersom den följs av ett pronomen Iefter who. Det är bättre att säga who is very interested in business and entrepreneurship. Detta är en perfekt mening i sig, men att ersätta Imed isgör det inte till en fullständig sats. De flesta satser som följer efter relativa pronomen är ofullständiga. Exempel: My doctor, who I trust very much, is going to see you today. (Min läkare, som jag litar mycket på, ska träffa dig idag.) Exempel: For someone like him who is very interested in art, he would love this museum. (Någon med ett sådant intresse för konst kommer att älska det här museet.)

Hur använder modersmålstalare det här uttrycket?

Share this post

Populära frågor och svar

01/26

1
Vad menar du med hurt in the right way?
Det är lite av ett skämt, men Dr. Doof föreslår att det finns right(rätt) sätt att såra någon känslomässigt. Och så förklarar jag vad det är. Det kan också förstås på detta sätt, vilket är typiskt för sårande eller förväntat. Det är inte en fras som ofta används eller något sådant, det är bara ett extra skrattelement till showen. Att såra och såra någon på något sätt är fel och kan inte beskrivas som rätt sak att göra.

2
Varför sa jag will be focusedoch inte bara will focus?
Det är en bra fråga! Will be increasingly focused onoch will increasingly focus onbetyder samma sak, och den enda skillnaden är mellan den passiva rösten (be focused on) och den aktiva rösten (will focus on). Skillnaden mellan de två är att i den aktiva rösten (will focus on) låter det mer självsäkert och mer direkt! Exempel: My project will focus on ways that AI can improve medical care. = My project will be focused on ways that AI can improve medical care. (Mitt projekt kommer att fokusera på att förbättra hälso- och sjukvården genom AI)

3
B. Vad betyderC?
B.Cbetyder Before Christ, eller BC. Det är en fras vi använder för att skilja mellan epoker. Exempel: The first Olympic Games ever recorded was in 776 B.C. (De första dokumenterade olympiska spelen hölls 776 f.Kr.) Exempel: In 44 B.C. Brutus murdered Julius Cesar. (År 44 f.Kr. mördade Brutus Julius Caesar.)

4
Är det någon skillnad mellan meanwhile och while?
Båda orden kan betyda att två saker händer samtidigt. Men skillnaden är att meanwhileär ett adverb som markerar början av en mening med ett kommatecken. Å andra sidan används whilei detta sammanhang som en konjunktion. Det kan användas för att hänvisa till en tidsperiod, en serie handlingar som ägde rum under en viss tidsperiod eller två kontrasterande situationer. Exempel: I was watching a show while Jen was making dinner. (Medan Jen lagade middag tittade jag på programmet.) Exempel: I was watching a show. Meanwhile, Jen was making dinner. (Jag tittade på ett program medan Jen lagade middag.) Exempel: It took her a while to arrive. (Det tog ett tag för henne att komma fram.) => hänvisar till en tidsperiod

5
Vad betyder Set out?
Set outär ett frasverb och används här som ett intransitivt verb. Det har betydelsen av att initiera utförandet av något för att uppnå ett mål. I det här fallet är syftet att bli advokat. Exempel: When we set out on this project, we knew it would be difficult. (När vi startade det här projektet visste vi att det skulle bli svårt.) Exempel: They set out to build their own house. (De började bygga sitt eget hus)

Komplettera uttrycket med en frågesport!