Part முன்னால் ஒரு கட்டுரையை வைக்கக்கூடாதா?
தாய்மொழிப் பேச்சாளரின் பதில்
Rebecca
Part, a part இரண்டும் இலக்கண ரீதியாக சரியானவை. சிக்கல் என்னவென்றால், கட்டுரைகள் தேவைப்படும்போது அவை இல்லாதபோது அவை இல்லாத நேரங்கள் உள்ளன. விதிகளில் ஒன்று, நீங்கள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்ட ஒன்றை மீண்டும் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்றால் aஉங்களுக்கு ஒரு கட்டுரை தேவையில்லை. இந்த வீடியோ ஃபாரெவர் 21 பற்றியது என்பதால், நாங்கள் ஏற்கனவே இந்த தலைப்பை இங்கே தொடுகிறோம் என்று சொல்லலாம். இருப்பினும், நீங்கள் இன்னும் தலைப்பை அல்லது தலைப்பைக் குறிப்பிடவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு கட்டுரையைச் சேர்க்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டு: I like learning English. Part of the reason is that it is so different from my own language. (நான் ஆங்கிலம் கற்பதை விரும்புகிறேன், ஏனெனில் அது என் தாய்மொழியிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது.) எடுத்துக்காட்டு: A part of the reason I like learning English, is that it is so different from my own language. (நான் ஆங்கிலம் கற்றுக்கொள்வதை விரும்புவதற்கான காரணங்களில் ஒன்று, அது எனது தாய்மொழியிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது.) இருப்பினும், சிறிய வேறுபாடுகள் மட்டுமே உள்ளன, எனவே பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு கட்டுரையைச் சேர்ப்பதா இல்லையா என்பது போதுமானது. பொதுவாக, a part ofபல பகுதிகளில் 1 ஐ மட்டுமே நீங்கள் கருத்தில் கொள்கிறீர்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் part ofநீங்கள் மொத்தத்தில் 1 க்கும் மேற்பட்டவற்றைக் கருத்தில்கொள்கிறீர்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டு: I had band rehearsal for part of the morning. (காலையில் ஒரு சிறிய இசைக்குழு ஒத்திகை இருந்தது) - ஒரு காலத்தில் நாங்கள் > ஒத்திகை செய்தோம், நாங்கள் செய்யாத நேரமும் இருந்தது. எடுத்துக்காட்டு: I had band rehearsal for a part of the morning. (நாங்கள் காலையில் ஒரு சிறிய இசைக்குழு ஒத்திகை செய்தோம்) -> சற்று இயற்கைக்கு மாறானதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் நாங்கள் காலையில் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் ஒத்திகை செய்தோம். Aவலியுறுத்தப்படுகிறது, ஆனால் பொதுவாக தேவையில்லை. மேலும், பெரும்பாலான பூர்வீக பேச்சாளர்கள் இந்த கட்டுரைகளின் விதிகளைப் பற்றி கண்டிப்பானவர்கள் அல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், எனவே அவர்கள் எப்போதும் அவற்றைப் பின்பற்றுவதில்லை.
