ฉันไม่เข้าใจว่าทําไม haveถึงใช้ที่นี่ no signsมีความหมายคล้ายกับ nothingแต่ไม่ควรถูกมองว่าเป็นคํานามเอกพจน์?
คําตอบของเจ้าของภาษา
Rebecca
haveที่นี่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการต่อเนื่อง has/have + [be verb] + past/present participleนี่คือวิธีการทํางาน หมายความว่าบางสิ่งบางอย่างเริ่มต้นในอดีตและยังคงดําเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ในการตอบคําถามที่สองเหตุผลที่มันออกมาเป็นพหูพจน์signsเป็นเพราะมีหลายสิ่งที่สามารถพบได้เป็นร่องรอย หากเขียนในsignเอกพจน์ก็หมายความว่าพวกเขากําลังมองหาร่องรอยเดียวเท่านั้น! มันอาจฟังดูมั่นคงเล็กน้อยเหมือนไม่มีสัญญาณของชีวิต แต่มันสมเหตุสมผล ตัวอย่าง: I have been going to dance lessons every Tuesday. (ฉันเรียนเต้นทุกวันอังคาร) ตัวอย่าง: There have been no signs of John coming to pick us up. He hasn't texted or honked outside. (ไม่มีสัญญาณเดียวว่าจอห์นมารับเราไม่มีข้อความไม่มีการบีบแตรข้างนอก) ตัวอย่าง: I haven't gotten even a single sign from John that he's quitting his job. (ฉันไม่เห็นข้อบ่งชี้เดียวว่าจอห์นกําลังจะออกจาก บริษัท ) = > สร้างสิ่งที่น่าทึ่งมากขึ้น
