"Worry about sth" ve "concern about sth" aynı anlama mı geliyor?

Burada, buriedne anlama geliyor?

Bu iyi bir soru! Böyle bir durumda burykelimesini kullanmak mantıklı gelmeyebilir. Bununla birlikte, buryaynı zamanda çevrelemek, daldırmak veya emmek ile aynı anlama sahiptir. Bunun gibi cümleler duyacaksınız. Örnek: She buried herself in her work. (kendini tamamen işine kaptırmış durumda.) Örnek: He was buried in housework throughout the week. (Bütün hafta ev işleriyle meşguldü.) burykelimesi genellikle head veya faceile birlikte kullanılır ve bu videoda bir haritaya ne kadar sert baktığınızı açıklamaya çalışıyordum. Yani çene bir haritaya gömülmüş gibi görünüyor. Örnek: His head was buried in a good book. (Saçları iyi bir kitaptaydı.) Örnek: That book must be very interesting, considering how his face is buried in it. (Yüzünün böyle gömüldüğünü düşünürsek, o kitap çok eğlenceli olmalı.)

Burada doingne anlama geliyor?

Buradaki doingkelimesi pick, chooseanlamına gelir. Bu, dofiilinin çok yaygın bir kullanımı değildir. Bu durumda, farklı ve benzersiz bir şey gibi görünmesi için Picking, choosing yerine doingdiyorum. Örnek: I wanted to do that topic for the project but she's already doing it. (Bunu projenin konusu olarak seçmek istedim ama o zaten yapıyordu.)

Outside of somethingyerine outside somethingdiyebilir miyim?

Evet bu doğru! Burada ofatlasanız bile, dilbilgisi hatası yoktur! Ancak, bu birkaç özel durumla sınırlıdır ve tüm durumlar için geçerli değildir! Ofihmal edilebilir: Örnek: I'm outside the gate. (Kapıdan çıktım.) Örnek: He lives just outside of New York City. (New York'un banliyölerinde yaşıyor.) Ofihmal edilemez: Örnek: We are outside of the Appalachian mountains. (Appalachian Dağları'nın eteklerindeyiz) Örnek: She is outside of the lake. (Gölden çıktı)

Neden tolddeğil de like to tellyazılıyor?

Liked to tell, birinin sık sık söylediği bir şey veya bir şey hakkında konuşmaktan zevk almak anlamına gelir. Bu aslında benzer bir anlama sahip olan told'dan nüans açısından biraz farklıdır, çünkü yukarıda bahsedilen örnekten farklı olarak, birinin başka biriyle konuşma sürecinde meydana gelen sıklığı veya duyguyu ima etmez. Ayrıca bu cümlede liked'in ana fiil olarak kullanıldığını görebilirsiniz değil mi? Başka bir deyişle, likezaten geçmiş zamanda kullanıldığından, tolddoğal olarak tellolarak değiştirilir.

Awesomeve goodbenzer nüanslarla mı kullanılıyor?

Awesome, goodile benzer bir anlama sahiptir, ancak awesome, bir şeyin good 'den daha fazlası olduğu ve daha benzer bir nüansın amazingolduğu anlamına gelir! Goodnasıl kullanıldığına bağlı olarak, 'fena değil' veya 'adil/fena' bir şey anlamına da gelebilir. Örnek: This book is awesome. (Bu kitap harika.) Örnek: This book is good. (Bu kitap güzel.) Yukarıdaki örnekten de görebileceğiniz gibi, yukarıdaki örnek cümle, kitabın aşağıdaki örnek cümleden daha üstün olduğu anlamına gelir. Aşağıdaki örnek cümlede goodkelimesi kitabın çok iyi bir kitap olmadığı izlenimini veriyor ama tamam/tamam.