میری سمجھ میں نہیں آتا کہ یہاں haveکیوں استعمال کیا جاتا ہے۔ no signsکا مطلب nothingسے ملتا جلتا ہے، لیکن کیا اسے واحد اسم کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے؟
مقامی بولنے والے کا جواب
Rebecca
یہاں haveجاری عمل کا حصہ ہے۔ has/have + [be verb] + past/present participle یہ اس طرح کام کرتا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ کچھ ماضی میں شروع ہوا تھا اور آج تک جاری ہے۔ دوسرے سوال کے جواب میں ، اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ ایک تکثیری signsکے طور پر سامنے آیا ہے کیونکہ بہت ساری چیزیں ایسی ہیں جو نشانات کے طور پر مل سکتی ہیں۔ اگر یہ واحد signمیں لکھا گیا تھا، تو اس کا مطلب یہ ہوگا کہ وہ صرف ایک نشان کی تلاش میں تھے! یہ تھوڑا مضبوط لگ سکتا ہے، جیسے زندگی کی ایک بھی علامت نہیں ہے، لیکن یہ سمجھ میں آتا ہے. مثال کے طور پر: I have been going to dance lessons every Tuesday. (میں ہر منگل کو رقص کی کلاسیں لیتا تھا۔ مثال کے طور پر: There have been no signs of John coming to pick us up. He hasn't texted or honked outside. (ایک بھی نشان نہیں تھا کہ یوحنا ہمیں لینے آ رہا تھا؛ کوئی متن نہیں تھا، باہر اس کے سینگ کی کوئی ہارن نہیں تھی۔ مثال: I haven't gotten even a single sign from John that he's quitting his job. (میں نے ایک بھی اشارہ نہیں دیکھا ہے کہ جان کمپنی چھوڑنے والا ہے) = > کچھ زیادہ ڈرامائی بناتا ہے
