說到兩個人，為什麼說there are there is呢？

這裡的heights是什麼意思？我應該總是添加s嗎？

是的，在這種情況下， heights應始終為複數。說話者是單詞heights ，意思是在高處，例如在天空中或在高樓上。總的來說，它成為a fear of heights 。例子： I have a fear of heights. （我怕I'm not scared of heights. I've even gone bungee jumping and sky diving. ）例子： I'm not scared of heights. I've even gone bungee jumping and sky diving. （我不怕高。我之前做過蹦極跳和跳傘。）

這個句子和 "I will be a good husband" 有什麼差別？

這兩個句子的差別在於 "would" 和 "will"。"I would make/be a good husband" 比較不那麼直接、且意味著阿甘並不確定自己是否會成為珍妮的丈夫。反過來說，"will" 就是非常直接的語氣。如果講 "I will make/be a good husband"，就意味著阿甘確信自己會成為珍妮的丈夫。這種差別一般都適用於 "would" 和 "will" 的所有用法。在還不確定某件事時，通常使用 "would" 會更為禮貌且常見。

這裡set someone up是什麼意思？

（ T o ） be set up是一種表達，偶然地是指陷入陷阱或被某人的不忠所包圍，或與某人在關係中相處融洽。在本視頻中，它被用作第二含義。這句話是if your mom does set you up （ matches you up with someone ）， just think of it as good dating practice.你可以想到的。例子： My mom set me up on a blind date. It turned out to be my childhood best friend! （媽媽相親了。事實證明對方是個兒時的朋友！）例子： My mom loves to play matchmaker. She has tried to set me up so many times. （我媽媽真的很喜歡扮演媒人的角色。我嘗試了很多次，讓我與某人相處。）

goot at是常用的表達方式嗎？還請舉例說明！

是的， good at的表達在英語中經常使用。您可以說某人good at某事或not good at某事。當你good at某事時，這意味著你good at做某事或做某事。如果您not good at某事，則意味著您笨拙或在動作或任務上掙扎。在這部電影中，布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）告訴Lady Gaga她不能保守秘密。我舉一個例子。例如： Wow! You are really good at sewing. （哇！你真的很I'm not very good at math.縫製。）例子： I'm not very good at math. （我不太Lady Gaga is good at singing.數學。）例如： Lady Gaga is good at singing. （加加夫人He is not good at telling the truth.唱歌。）例子： He is not good at telling the truth. （他說實話很尷尬。）

開頭的 "it's like" 是什麼意思？是填充詞嗎？

這裡的 "like" 是用於形容類似、或表達相似點的意思。所以，"it's like I always say" 就是 "similar to what I always say (類似於我一直所說)" 的意思。 以下是 "like" 用於表達相似時的例子： 例句: Listen to this song! It's like that song we heard yesterday. (你聽這首歌！就像我們昨天聽到的歌一樣。) 例句: You are just like your dad. (你就像你爸爸。)