Kas on tavaline, et suhtelisele asesõnale järgneb täiuslik klausel?

Emakeelena kõneleja vastus

Rebecca

Ei, see ei ole tavaline, et suhtelisele asesõnale who millele järgneb täielik klausel. Selle video puhul kõlab see lause veidi ebaloomulikult, sest sellele järgneb who järel asesõna I. Parem on öelda who is very interested in business and entrepreneurship. See on iseenesest täiuslik lause, kuid Iasendamine is-ga ei muuda seda täielikuks klausliks. Enamik klausleid, mis järgnevad suhtelistele asesõnadele, on mittetäielikus olekus. Näide: My doctor, who I trust very much, is going to see you today. (Minu arst, keda ma palju usaldan, näeb teid täna.) Näide: For someone like him who is very interested in art, he would love this museum. (Keegi, kellel on selline huvi kunsti vastu, armastab seda muuseumi.)

Kuidas emakeelena kõnelejad seda väljendit kasutavad?

Share this post

Populaarsed küsimused ja vastused

01/26

1
Mida sa hurt in the right way all silmas pead?
See on natuke nali, kuid dr Doof soovitab, et on right(õige) viis kellelegi emotsionaalselt haiget teha. Ja siis ma selgitan, mis see on. Seda saab mõista ka sel viisil, mis on tüüpiline haiget või oodatud. See ei ole fraas, mida sageli kasutatakse või midagi sellist, see on lihtsalt saatele lisatud naeruelement. Kellelegi mingil moel haiget tegemine ja haiget tegemine on vale ja seda ei saa kirjeldada kui õiget asja.

2
Miks ma ütlesin will be focusedja mitte ainult will focus?
See on hea küsimus! Will be increasingly focused onja will increasingly focus ontähendavad sama asja ning ainus erinevus on passiivse hääle (be focused on) ja aktiivse hääle (will focus on) vahel ). Nende kahe erinevus seisneb selles, et aktiivsel häälel (will focus on) kõlab see enesekindlamalt ja otsesemalt! Näide: My project will focus on ways that AI can improve medical care. = My project will be focused on ways that AI can improve medical care. (Minu projekt keskendub tervishoiu parandamisele AIkaudu)

3
B. MidaCtähendab?
B.Ctähendab Before Christvõi eKr. See on fraas, mida kasutame ajastute eristamiseks. Näide: The first Olympic Games ever recorded was in 776 B.C. (Esimesed registreeritud olümpiamängud toimusid aastal 776 eKr.) Näide: In 44 B.C. Brutus murdered Julius Cesar. (44. aastal eKr mõrvas Brutus Julius Caesari.)

4
Kas meanwhile ja while vahel on erinevusi?
Mõlemad sõnad võivad tähendada, et kaks asja toimuvad samal ajal. Kuid erinevus seisneb selles, et meanwhileon adverb, mis tähistab lause algust komaga. Teisest küljest kasutatakse whileselles kontekstis sidesõnana. Seda saab kasutada selleks, et viidata ajavahemikule, teatud aja jooksul toimunud toimingute seeriale või kahele vastandlikule olukorrale. Näide: I was watching a show while Jen was making dinner. (Sel ajal, kui Jen õhtusööki tegi, vaatasin ma saadet.) Näide: I was watching a show. Meanwhile, Jen was making dinner. (ma vaatasin saadet, samal ajal kui Jen õhtusööki tegi.) Näide: It took her a while to arrive. (Tal kulus veidi aega, et kohale jõuda.) => viitab ajavahemikule

5
Mida Set outtähendab?
Set outon frasaalne verb ja seda kasutatakse siin intransitiivse verbina. Sellel on tähendus algatada millegi täitmine eesmärgi saavutamiseks. Sellisel juhul on eesmärk saada advokaadiks. Näide: When we set out on this project, we knew it would be difficult. (Kui me seda projekti alustasime, teadsime, et see saab olema keeruline.) Näide: They set out to build their own house. (Nad hakkasid ehitama oma maja)

Lõpetage väljend viktoriiniga!