Onko tavallista, että relatiivipronominia seuraa täydellinen lause?

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Ei, ei ole tavallista, että relatiivipronominia who seuraa kokonainen lause. Tämän videon tapauksessa tämä lause kuulostaa hieman luonnottomalta, koska sitä seuraa pronomini Iwho jälkeen. On parempi sanoa who is very interested in business and entrepreneurship. Tämä on itsessään täydellinen lause, mutta Ikorvaaminen isei tee siitä täydellistä lausetta. Suurin osa suhteellisia nimimerkkejä seuraavista lausekkeista on epätäydellisessä tilassa. Esimerkki: My doctor, who I trust very much, is going to see you today. (Lääkärini, johon luotan paljon, näkee sinut tänään.) Esimerkki: For someone like him who is very interested in art, he would love this museum. (Joku, joka on kiinnostunut taiteesta, rakastaa tätä museota.)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

01/26

1
Mitä tarkoitat hurt in the right way?
Se on vähän vitsi, mutta tohtori Doof ehdottaa, että on olemassa right(oikea) tapa satuttaa jotakuta emotionaalisesti. Ja sitten selitän, mikä se on. Se voidaan ymmärtää myös tällä tavalla, mikä on tyypillistä loukkaavalle tai odotetulle. Se ei ole lause, jota käytetään usein tai mitään sellaista, se on vain lisätty nauruelementti esitykseen. Jonkun satuttaminen millään tavalla on väärin, eikä sitä voida kuvata oikeaksi asiaksi.

2
Miksi sanoin will be focusedenkä vain will focus?
Se on hyvä kysymys! Will be increasingly focused onja will increasingly focus ontarkoittavat samaa asiaa, ja ainoa ero on passiivisen äänen (be focused on) ja aktiivisen äänen (will focus on) välillä. Ero näiden kahden välillä on se, että aktiivisessa äänessä (will focus on) se kuulostaa vakuuttavammalta ja suoremmalta! Esimerkki: My project will focus on ways that AI can improve medical care. = My project will be focused on ways that AI can improve medical care. (Hankkeeni keskittyy terveydenhuollon parantamiseen AIavulla)

3
B. MitäCtarkoittaa?
B.Ctarkoittaa Before Christtai eKr. Se on lause, jota käytämme erottamaan aikakaudet toisistaan. Esimerkki: The first Olympic Games ever recorded was in 776 B.C. (Ensimmäiset tallennetut olympialaiset pidettiin vuonna 776 eaa.) Esimerkki: In 44 B.C. Brutus murdered Julius Cesar. (Vuonna 44 eaa. Brutus murhasi Julius Caesarin.)

4
Onko meanwhile ja while välillä eroa?
Molemmat sanat voivat tarkoittaa, että kaksi asiaa tapahtuu samanaikaisesti. Mutta ero on siinä, että meanwhileon adverbi, joka merkitsee lauseen alkua pilkulla. Toisaalta whilekäytetään tässä yhteydessä konjunktiona. Sitä voidaan käyttää viittaamaan ajanjaksoon, sarjaan toimia, jotka tapahtuivat tietyn ajanjakson aikana, tai kahteen vastakkaiseen tilanteeseen. Esimerkki: I was watching a show while Jen was making dinner. (Kun Jen valmisti illallista, minä katselin ohjelmaa.) Esimerkki: I was watching a show. Meanwhile, Jen was making dinner. (Katsoin ohjelmaa, kun Jen valmisti illallista.) Esimerkki: It took her a while to arrive. (Hänellä kesti jonkin aikaa saapua.) => viittaa ajanjaksoon

5
Mitä Set outtarkoittaa?
Set outon fraasiverbi ja sitä käytetään tässä intransitiivisena verbinä. Sillä on tarkoitus aloittaa jonkin toteuttaminen tavoitteen saavuttamiseksi. Tässä tapauksessa tarkoituksena on tulla asianajajaksi. Esimerkki: When we set out on this project, we knew it would be difficult. (Kun aloitimme tämän projektin, tiesimme, että se olisi vaikeaa.) Esimerkki: They set out to build their own house. (He alkoivat rakentaa omaa taloaan)

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!