Mitä nuancedtarkoittaa tässä?

Mitä buriedtarkoittaa?

Se on hyvä kysymys! Tällaisessa tilanteessa ei ehkä ole järkevää käyttää sanaa bury. buryon kuitenkin myös sama merkitys kuin ympäröidä, upottaa tai absorboida. Kuulet tällaisia lauseita. Esimerkki: She buried herself in her work. (hän on täysin uppoutunut työhönsä.) Esimerkki: He was buried in housework throughout the week. (Koko viikon hän oli kiireinen kotitöissä.) Sanaaburykäytetään usein head tai faceyhteydessä, ja tässä videossa yritin selittää, kuinka kovasti katsot karttaa. Joten näyttää siltä, että leuka on haudattu karttaan. Esimerkki: His head was buried in a good book. (Hänen hiuksensa olivat hyvässä kirjassa.) Esimerkki: That book must be very interesting, considering how his face is buried in it. (Ottaen huomioon, että hänen kasvonsa on haudattu tuolla tavalla, kirjan täytyy olla hauskaa.)

Mitä doingtarkoittaa tässä?

Sana doingtässä tarkoittaa pick, choose. Tämä ei ole kovin yleinen verbin dokäyttö. Sanon doingPicking, choosing sijaan, tässä tapauksessa, jotta se kuulostaisi joltain erilaiselta ja ainutlaatuiselta. Esimerkki: I wanted to do that topic for the project but she's already doing it. (Halusin valita sen projektin aiheeksi, mutta hän teki sen jo.)

Voinko sanoa outside somethingOutside of somethingsijaan?

Kyllä, se on oikein! Vaikka jättäisit ofpois täältä, kielioppivirhettä ei ole! Tämä rajoittuu kuitenkin muutamiin erityistilanteisiin eikä koske kaikkia tilanteita! Ofvoidaan jättää pois: Esimerkki: I'm outside the gate. (Olen portin ulkopuolella.) Esimerkki: He lives just outside of New York City. (hän asuu New Yorkin esikaupunkialueella.) Ofei voida jättää pois: Esimerkki: We are outside of the Appalachian mountains. (Olemme Appalakkien vuoriston laitamilla) Esimerkki: She is outside of the lake. (Hän on poissa järvestä)

Miksi se on kirjoitettu like to telleikä told?

Liked to telltarkoittaa nauttia puhumisesta jostakin tai jostakin, jonka joku on usein sanonut. Tämä on itse asiassa hieman erilainen vivahteiltaan kuin told, jolla on samanlainen merkitys, koska se ei tarkoita taajuutta tai tunnetta, joka tapahtuu jonkun puhuessa jonkun toisen kanssa, toisin kuin edellä mainittu esimerkki. Voit myös nähdä, että likedkäytetään tämän lauseen pääverbinä, eikö? Toisin sanoen, koska likekäytetään jo menneisyydessä, toldmuuttuu luonnollisesti tell: ksi.

Käytetäänkö Awesomeja goodsamanlaisilla vivahteilla?

Awesomeon samanlainen merkitys kuin good, mutta awesomekäytetään tarkoittamaan, että jotain on enemmän kuin good , ja samanlaisempi vivahde on amazing! Riippuen siitä, miten Goodkäytetään, se voi tarkoittaa myös jotain "ei huonoa" tai "reilua/hyväksyttävää". Esimerkki: This book is awesome. (Tämä kirja on mahtava.) Esimerkki: This book is good. (Tämä kirja on kiva.) Kuten yllä olevasta esimerkistä näet, yllä oleva esimerkkilause tarkoittaa, että kirja on parempi kuin alla oleva esimerkkilause. Alla olevassa esimerkkilauseessa sana goodantaa vaikutelman, että kirja ei ole kovin hyvä kirja, mutta se on okei/okei.