acquitsの対義語(反対語): 意味と例、文違い

“acquits”の代表的な対義語(反対語)とは?

acquitsの反意語は、 convictincriminateblameです。これらの言葉は、acquitsの反対の意味を伝えます 、これは、誰かが犯罪や不正行為で無罪であると宣言することを意味します。

“acquits”の反対語を探る

convict, incriminate, blameの意味と例

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

法廷で有罪の人を見つけること。

例文

The jury decided to convict the defendant of murder.

陪審員は、殺人罪で被告に有罪判決を下すことを決定しました。

誰かに犯罪や不正行為で有罪であるかのように見せかけること。

例文

The evidence found at the scene of the crime was enough to incriminate the suspect.

犯行現場で発見された証拠は、容疑者を「有罪」にするのに十分でした。

過失や間違いの責任を誰かに負わせること。

例文

The boss decided to blame the team for the project's failure.

上司は、プロジェクトの失敗をチームのせいにすることにしました。

主な違い: convict vs incriminate vs blame

  • 1Convict は、誰かが法廷で犯罪の有罪判決を受けたときに使用されます。
  • 2Incriminate は、誰かが犯罪を犯したように見えるときに使用されますが、必ずしも有罪判決を受けたことを意味するわけではありません。
  • 3Blame は、誰かが過失や間違いの責任を問われる場合に使用されますが、必ずしも犯罪ではない可能性があります。

convict, incriminate, blameの効果的な使用法

  • 1法的文脈: 法的な文脈で acquitsconvict を使用して、裁判の結果を記述します。
  • 2ニュース報道: ニュース報道で incriminateblame を使用して、容疑者が犯罪に関与していることを説明します。
  • 3日常会話: これらの反意語を日常会話で使用して、さまざまな程度の責任や罪悪感を表現します。
📌

これだけは覚えよう!

acquitsの反意語は、 convictincriminateblameです。誰かが犯罪で有罪判決を受けたとき、incriminate誰かが有罪に見えるとき、および誰かが過失や間違いの責任を問われたときにblameconvictを使用します。これらの言葉は、法的な文脈、ニュース報道、日常会話で、さまざまな程度の責任や罪悪感を表すために使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!