impartial, unbiased, neutralの意味と例
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！
すべての当事者を平等に、偏見なく扱う。公正で公正です。
例文
The judge was impartial in his ruling, considering only the facts presented in court.
裁判官は、法廷で提示された事実のみを考慮して、判決を下しました。
特定の側面や結果に対して好みや偏見を持たない。公平。
例文
The journalist's reporting was unbiased and objective, presenting both sides of the story.
ジャーナリストの報道は偏りがなく客観的で、物語の両面を提示していました。
紛争や紛争に加担しないこと。公平。
例文
The mediator remained neutral throughout the negotiations, ensuring a fair agreement for both parties.
調停人は交渉中ずっと「中立」を保ち、両当事者にとって公正な合意を確保しました。
主な違い: impartial vs unbiased vs neutral
- 1Impartial は、すべての当事者を平等に、偏見なく扱うという考えを強調しています。
- 2Unbiased 、特定の側面や結果に対して好みや偏見を持たないという考えを強調しています。
- 3Neutral 、紛争や論争に加担しないという考えを強調しています。
impartial, unbiased, neutralの効果的な使用法
- 1ディベート: これらの反意語を使用して、トピックや議論に対する公正で客観的なアプローチを説明します。
- 2ニュース報道: ニュース記事に反意語を組み込み、客観性と公平性を示します。
- 3アカデミックライティング: アカデミックライティングでこれらの反意語を利用して、バランスの取れた偏りのない視点を提示します。
📌
これだけは覚えよう！
反意語には明確なニュアンスがあり、 Impartial はすべての当事者を平等に扱うことを強調し、 unbiased は好みを持たないことを強調し、 neutral は味方をしないことを強調します。これらの言葉は、ディベート、ニュース報道、アカデミックライティングで使用して、公正で客観的なアプローチを提示します。
