“exculpative”の代表的な対義語(反対語)とは？
exculpativeの反意語は、 incriminating、 accusing、 blamingです。これらの言葉は、否定的または批判的なトーンを伝え、誰かが不正行為や過失に責任があることを暗示しています。
“exculpative”の反対語を探る
incriminating, accusing, blamingの意味と例
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！
犯罪や犯罪に対する罪悪感や責任を示唆する傾向がある。
例文
The police found incriminating evidence at the crime scene that linked the suspect to the murder.
警察は、容疑者と殺人を結びつける有罪の証拠を犯罪現場で発見しました。
何か間違ったことや違法なことに対する非難や責任を表明または暗示すること。
例文
Her accusing tone made him feel defensive and guilty, even though he had done nothing wrong.
彼女の非難口調は、彼が何も悪いことをしていないにもかかわらず、彼に防御と罪悪感を感じさせました。
過ち、過失、または不正行為の責任を誰かに負わせること。
例文
Instead of taking responsibility for his actions, he kept blaming others for his failures.
彼は自分の行動に責任を取る代わりに、自分の失敗を他人のせいにし続けました。
主な違い: incriminating vs accusing vs blaming
- 1Incriminating 、犯罪または犯罪に対する有罪または責任を示唆する証拠を意味します。
- 2Accusing 、何か間違ったことや違法なことについて誰かを非難したり、責任を負わせたりする口調や態度を意味します。
- 3Blaming 、間違いや不正行為に対する責任や過失を割り当てることを意味します。
incriminating, accusing, blamingの効果的な使用法
- 1法的背景: incriminating を使用して、訴訟における有罪または責任を示唆する証拠を記述します。
- 2対人コミュニケーション: accusing や blaming は、対立的または非難的と思われる可能性があるため、注意して使用してください。
- 3書くことと話すこと: これらの反意語を使用して、状況や出来事に対するコントラストを作成し、さまざまな視点や態度を強調します。
これだけは覚えよう！
反意語には明確なニュアンスがあり、 Incriminating は有罪の証拠を意味し、 accusing は非難の口調を意味し、 blaming は責任の所在を意味します。これらの言葉は、法的な文脈、対人コミュニケーション、ライティングやスピーキングで使用して、コントラストを生み出し、異なる視点を強調します。
