nonincriminatoryの対義語(反対語): 意味と例、文違い

“nonincriminatory”の代表的な対義語(反対語)とは？

nonincriminatoryの反意語は incriminating と damagingです。反意語incriminatingは、何かが刑事告発や非難につながる可能性があることを意味し、damagingは何かが有害または有害であることを意味します。

“nonincriminatory”の反対語を探る

• incriminating
• damaging

incriminating, damagingの意味と例

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！

incriminating

特に刑事事件では、有罪や非難を示唆する傾向があります。

例文

The evidence found at the crime scene was highly incriminating, and it led to the suspect's arrest.

犯行現場で発見された証拠は、非常に「有罪」であり、容疑者の逮捕につながりました。

damaging

危害または傷害を引き起こすこと。有害な。

例文

The storm caused damaging winds that knocked down trees and power lines.

この嵐は、木々や電線をなぎ倒す有害な風を引き起こしました。

主な違い: incriminating vs damaging

• 1. Incriminating 刑事事件における罪悪感や非難を意味し、 damaging 危害や傷害を意味します。
• 2. Incriminating は法的な文脈でよく使用されますが、 damaging はさまざまな文脈で使用できます。

incriminating, damagingの効果的な使用法

• 1. 法的背景: incriminating を使用して、刑事事件の有罪または非難を示唆する証拠または陳述を記述します。
• 2. 一般的なコンテキスト: damaging を使用して、天候、事故、行動など、危害や怪我を引き起こすものをすべて説明します。

📌

これだけは覚えよう！

nonincriminatoryの反意語は incriminating と damagingです。Incriminating刑事事件における罪悪感や非難を意味し、damaging危害や傷害を意味します。法的な文脈ではincriminatingを使用し、一般的な文脈ではdamagingを使用して、危害や傷害を引き起こすものをすべて説明します。