“precedential”の代表的な対義語(反対語)とは？
precedentialの反意語は unimportant と non-authoritativeです。反意語のunimportantとnon-authoritativeは、重要性や権威の欠如を伝えます。
“precedential”の反対語を探る
- unimportant
- non-authoritative
unimportant, non-authoritativeの意味と例
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！
重要でも注目に値しない。重要性に欠ける。
例文
The minor details of the case were unimportant and did not affect the outcome.
事件の些細な詳細は重要ではないものであり、結果に影響を与えませんでした。
non-authoritative
信頼できる、または影響力があると見なされる力や権限がない。
例文
The article was based on non-authoritative sources and was not considered credible.
この記事は権威のない情報源に基づいており、信頼できるとは見なされませんでした。
主な違い: unimportant vs non-authoritative
- 1Unimportant は、重要性や重要性に欠けるものを指します。
- 2Non-authoritative 、信頼性や影響力に欠けるものを指します。
unimportant, non-authoritativeの効果的な使用法
- 1リーガルライティング: precedential を使用して、法的原則を確立したケースを説明します。
- 2アカデミックライティング:研究論文に反意語を組み込んで、情報源の重要性を説明します。
- 3日常会話: これらの反意語を使用して、イベント、アイデア、または情報の重要性または関連性を説明します。
📌
これだけは覚えよう！
precedentialの反意語は unimportant と non-authoritativeです。precedentialは、法的原則が確立されている事例を説明するために使用し、反意語を使用して、イベント、アイデア、または情報の重要性または信頼性の欠如を記述します。
