neutral, impartial, unbiasedの意味と例
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！
紛争、論争、討論において、どちらかの側を支持したり、支持したりしないこと。
例文
The mediator remained neutral throughout the negotiations and did not take sides.
調停人は交渉中ずっと「中立」を保ち、味方をしませんでした。
すべての当事者または人々を平等に、偏見なく扱います。公正で公正です。
例文
The judge was known for being impartial and making decisions based solely on the evidence presented.
裁判官は公平で、提示された証拠のみに基づいて決定を下すことで知られていました。
特定の陣営や政党に対するえこひいきや偏見を示さない。
例文
The journalist strived to be unbiased in her reporting and present both sides of the story.
ジャーナリストは、報道において偏りのないものであり、物語の両面を提示するよう努めました。
主な違い: neutral vs impartial vs unbiased
- 1Neutral 、どの陣営や政党に対しても、支持やえこひいきが全くないことを意味します。
- 2Impartial 、多くの場合、意思決定の文脈で、すべての当事者を平等に、偏見なく扱うことを提案しています。
- 3Unbiased 、特定の陣営や政党に対するえこひいきや偏見の欠如を、多くの場合、報道や分析の文脈で伝えます。
neutral, impartial, unbiasedの効果的な使用法
- 1ディベートとディスカッション: これらの反意語を使用して、議論やディスカッションに偏見やえこひいきがないことを表します。
- 2ニュースとメディア: 公平性と客観性を示すために、これらの反意語をニュースの報道と分析に組み込みます。
- 3アカデミック・ライティング: アカデミック・ライティングでは、これらの反意語を利用して、中立的または偏りのない視点を表現します。
📌
これだけは覚えよう！
semineutralの反意語は、特定の側や政党に対する偏見やえこひいきの欠如を伝えます。Neutralは、サポートの完全な欠如を意味し、impartialはすべての当事者を平等に扱うことを示唆し、unbiased偏見の欠如を伝えます。これらの言葉は、ディベート、ニュース報道、アカデミックライティングで、中立的または偏りのない視点を説明するために使用します。
