impartial, unbiased, objectiveの意味と例
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!
すべての当事者または側面を公正かつ平等に扱う。どちらか一方を優遇しない。
例文
As a judge, it is important to be impartial and not let personal beliefs influence decisions.
裁判官として、公平であり、個人的な信念が決定に影響を与えないようにすることが重要です。
特定の側面や結果に対して好みや偏見を持たない。公正で客観的。
例文
A good journalist should strive to be unbiased and present both sides of a story.
優れたジャーナリストは、偏見を持たず、ストーリーの両面を提示するよう努めるべきです。
個人的な感情や意見ではなく、事実と証拠に基づいている。公平。
例文
In scientific research, it is important to remain objective and not let personal biases affect the results.
科学研究では、客観的であり続け、個人的な偏見が結果に影響を与えないようにすることが重要です。
主な違い: impartial vs unbiased vs objective
- 1Impartial 、すべての当事者または側面を平等に扱い、えこひいきをしないことを提案しています。
- 2Unbiased 、特定の側面や結果に対して好みや偏見を持たないことを示唆しています。
- 3Objective 、個人的な感情や意見ではなく、事実や証拠に基づいて決定や判断を下すことを提案しています。
impartial, unbiased, objectiveの効果的な使用法
- 1アカデミックライティング:エッセイや研究論文でバランスの取れた客観的な視点を表現するために反意語を使用します。
- 2ニュース報道: ニュース記事に反意語を組み込んで、出来事の公正で偏りのない説明を提示します。
- 3ディベートとディスカッション: ディベートやディスカッションでこれらの反意語を利用して、中立的で公平な立場を示します。
これだけは覚えよう!
反意語には明確なニュアンスがあり、 Impartial は平等な扱いを示唆し、 unbiased は選好の欠如を示唆し、 objective は事実に基づいて決定することを示唆しています。アカデミックライティング、ニュース報道、ディベートやディスカッションにおいて、バランスの取れた客観的な視点を表現するために、これらの言葉を使用してください。