「get in trouble」は受動態ですか。能動態だとどうなりますか。

何の冗談ですか？

その人が実際に「perfect」であったとしたら、その人は彼にとっては完璧ではないが、その人が「co-dependent」で「self-destructive」であったならば、その人は彼にとって完璧な人になるだろうという冗談を言っています。彼は自分が「co-dependent」で「self-destructive」だと思っているので、同じような相手であれば、自分にとって完璧な相手になるだろうと冗談で言っているわけですね。

「bag」と「sack」の違いを教えてください。ここで「sack」と言うことはできないのでしょうか。

ここでは「bag」でなく「sack」と言うこともできます。「sack」は「bag」の一種です。この場合はトウモロコシですが、「sack」は大量の食べ物を保存するのに使います。これはキャンバス生地のような強い素材で作られた大きな「bag」を指します。 例: There was a sack of flour in the cupboard that I couldn't reach.（戸棚に小麦粉の袋があったんだけど、手が届かなかったんだ。） 例: Can you get me a small bag of crisps for the road?（帰る前にのポテトチップスの小袋を買ってきてくれる？） 例: Sarah thought she could turn the old sack she found into a doormat. （サラは見つけた古い袋をドアマットにできるのではないかと思った。）

checkoutとregisterの違いは何ですか。

この2つは同じ意味（レジ）としてよく使用されますが、定義は若干異なります。 checkoutとは、checkout lineやcheckout counterのように、商品の代金を支払う場所（レジがあるエリア）を指します。 一方、(cash) registerは、支払いの計算を行う機械（レジ）の事です。場合によっては、checkoutは、何かを購入する行動を示す動詞としても使用されます。 例：Please proceed to the checkout point.（レジに進んでください。） 例：You can pay for your products at the cash register.（レジで商品の代金を支払えます。）

「get in trouble」は受動態ですか。能動態だとどうなりますか。

興味深い質問ですね。「get in trouble」は、「get」という動詞を使ってはいますが能動態です。これは、何かが発言者に作用しているわけではないからです。これを受動態にしようとすると不自然な表現になってしまいますが、代わりの表現をいくつかご紹介します。 例: I got yelled at by the teacher for talking in class.（授業中におしゃべりをしたら先生に怒鳴られた。） 例: I was scolded for talking in class.（授業中におしゃべりをしたら先生に叱られた。）

win at something について詳しく教えてください

「win at」は、競争やゲームのようなことで一番になることを意味する句動詞です。ここで彼は「wins at canasta」したことがないと言っていますが、カナスタというゲームで1位を獲得したことがないという意味になります。このフレーズは通常、ゲームで勝つことを指すときに使われますが、何かに勝つことで報酬を得ることを表現するときにも使われます。何かを獲得した時には、「win」と「at」のあいだに名詞が入ることが多いです。 いくつか例を挙げてみましょう。 例: I won that toy at the carnival.（私はカーニバルでそのおもちゃを獲得しました。） 例: I can beat her in most games, but she wins at chess every time.（私はほとんどのゲームで彼女に勝てるけど、彼女は毎回チェスで勝つんだ。）