この"making"の使用方法、意味を教えてください。

「down-on-your-luck」の意味を教えてください。

「down on your luck」とは、悪い状況を経験すること、お金がほとんどなくなることを意味します。ここでは形容詞として使われているので、単語同士がハイフンでつながれていますね。 例: I don't enjoy watching these down-on-your-luck TV shows. I prefer happy, light-hearted shows.（こういう陰気なテレビ番組は好きじゃないんだ。ハッピーで明るい番組の方がいい。） 例: She's been down on her luck recently.（彼女は最近ツイてない。） 例: Charlie has been down on his luck for a couple of years now. He still hasn't found a stable job.（チャーリーはここ数年、運に見放されている。彼はいまだに安定した仕事を見つけられていない。）

「individuals」の方が「people」よりもフォーマルな言葉でしょうか。その場合、「individuals」はフォーマルな場面で使うのがより適切になるのでしょうか。

この二つは似た言葉ですが、単に人々を意味する「people」とは違って、「individuals」は個々人を強調します。ここでは「each person」と言い換えることもできるでしょう。しかし、おっしゃるように、「individulas」の方がフォーマルに聞こえます。 例: I got everyone individual presents.（それぞれみんなにプレゼントを用意した。） 例: Each person had something to say.（一人一人に対して言いたいことがあった。）=> ここでは「individual」は使えない。 例: I supervise individuals in the company.（私は会社で社員たちを監督しています。）

madeの次にby~のように続かないとおかしな感じがします。

ここでは"made"の後ろに"by"を使うことはできません。なぜなら、Adeleの記憶から作られたというのが歌詞に含まれているからです。もし、その記憶が、この歌では言及されていない他の誰かの記憶である場合、その時は後ろに"by"をつけることができます。"by"という単語は、どんな人がその行動をするのか明確にするからです。

なぜinspiration of ではなくinspiration forなのでしょうか？

正しいのは「inspiration for」で、「inspiration of」は誤りです。この文は「Elon Musk "gave" inspiration "for" Robert Downey Jr.'s version of Tony Stark（Elon MuskはRobert Downey Jr.が演じるTony Starkへのインスピレーションを与えた）」と理解してください。 例：Roses are the inspiration for my painting. （バラは私の絵にインスピレーションを与えます。）

Hit the buildingには、建物に衝突するという意味の他に、建物を攻撃する（撃つ）という意味もありますか。

ビデオでは、話し手が「hit the building」と指示を出した後に何が起きたか明確に示していませんが、状況からして恐らく銃や爆発物で建物を攻撃、または撃つことを意味します。 「hit」は文脈によっては「crash」（衝突する）の意味もありますが、ここではその意味ではないでしょう。 例：We have three rounds of ammunition left. Hit the building!（残りの銃弾は3発だ。 建物を攻撃しろ！） 例：I had an accident today. My car accidentally hit a fire hydrant. （今日事故を起こしました。 誤って車が消火栓に衝突しました。）