Eitherのあとのthatは必須でしょうか。無くなると文法がおかしくなるか意味が変わるなどあれば教えて下さい。

動詞「sponsor [someone/something]」の意味を教えてください。

「sponsor [someone/something]」とは、対象を金銭的に支援するという意味です。ここでは、両親のカナダ移住にかかる経費をすべて負担するという意味で言っています。また、商業の世界では、何らかの組織や活動、イベント、個人や非営利団体などを金銭的に支援するという意味になります。この場合は、スポンサーの名前がどこかに表示されることが多いです。 例: Adidas was a big sponsor of the World Cup in Qatar.（アディダスはW杯カタール大会の大口スポンサーだ。） 例: Red Bull sponsors a Formula 1 team.（レッドブルはフォーミュラ1チームのスポンサーだ。） 例: I sponsored my father to get a visa here.（父がこの国のビザを手に入れられるように支援した。） 例: Max said she'll sponsor your trip to Italy this year.（マックスは、今年のイタリア旅行の費用を出してあげると言っていたよ。）

bend over backwardsはどのような意味ですか。

「bend over backwards」とは〔無理をしてでも〕全力を尽くす、最大（限）の［あらゆる・精いっぱいの］努力をする［払う］、懸命に取り組むことを意味します。 例: I've bent over backwards trying to make you happy.（私はあなたを幸せにしようと努力してきました。） 例: He bent over backwards helping me study for the test.（彼は私のテスト勉強を一生懸命手伝ってくれた。）

「rule」と「regulation」の違いは何ですか。

良い質問ですね！「Rules」とは行動の指針のことで、組織や国の中で行動の管理のために作られたもののことです。一般的な決まり事のようなものですね。一方「regulation」とは国の法律に基づいた法的効力のあるものです。したがって「rule」は会社や組織によって与えられた指示であるのに対し、「regulation」は国が決めた規則のことを指すのですね。 例：There are some internal rules to learn within this company. （この会社内では学ぶべき社内ルールがある。） 例：The government is implementing new pandemic regulations. （政府は新たなパンデミック規則を実施している。）

「particular」と「certain」の違いを教えてください。この2つは同じ使い方ができますか。

「particular」と「certain」は同じ使い方ができる場合もありますが、そうではない場合もあります。この文脈での「particular」は「特定の」という意味です。これを「certain」に置き換えたとしても、本質的には同じ意味を持つ、文法的に正しい文章になります。何かを特定するために使われる場合は、「particular」と 「certain」のどちらを使ってもよい場合もありますが、必ずしもそうとは限りません。また、文法的には同じ意味であっても、どちらか一方しか使えない場合もあります。どちらの単語も複数の定義があります。「particular」には、細かいことにこだわる、特定の方法で何かをしてほしい、几帳面という意味もあります。一方で「certain」は、何かを確実に知っている、自信がある、特定の、または一部ではあるがすべてではない、という意味もあります。 例: He is very particular about how he cleans his car.（彼は自分の車の掃除の仕方にとてもこだわりがあります。）=> 細かいことにこだわる 例: Are you looking for anything in particular?（何かお探しのものがございますか？）=> 特定のもの（文法的に「certain」とすることはできない） 例: Are you certain about this?（このことについて自信がありますか？）=> 自信 例: She uses certain/particular spices in her recipes.（彼女は自分のレシピに特定のスパイスを使います。）=> 特定のもの（どちらの単語でもよい）

「cornerstone」や「keystone」のような、接尾辞の「-stone」はどのような意味ですか。

「-Stone」は標準的な接尾辞とは見なされていず、ここでのふたつの言葉の終わりにたまたま付いています。私の想像ではこれは石というものが多くの構造物や建物の基礎であるという概念から来ていて、ゆえに時を経て多くのものの本質や基礎を表すようになったというものです。このことから「cornerstone」y「keystone」はどちらもある特定のことが依拠または基礎付けられている重要な特質について表しています。 例: The Queen is the cornerstone to the Commonwealth. （女王は英連邦の礎である。） 例: What do you think is the cornerstone to modern society? （現代社会の礎は何だと思いますか。）