詳細な類語解説:appellantとplaintiffの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

appellant

例文

The appellant filed an appeal against the lower court's decision. [appellant: noun]

控訴人は、下級裁判所の決定に対して控訴した。[控訴人:名詞]

例文

The appellant argued that there were errors in the trial proceedings. [appellant: adjective]

控訴人は、裁判手続きに誤りがあったと主張した。[控訴人:形容詞]

plaintiff

例文

The plaintiff alleged that the defendant breached the contract. [plaintiff: noun]

原告は、被告が契約に違反したと主張した。[原告:名詞]

例文

The plaintiff's lawyer presented evidence to support their case. [plaintiff's: possessive adjective]

原告の弁護士は、彼らの主張を裏付ける証拠を提示しました。[原告:所有形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Plaintiffは、法律用語と日常言語の両方でappellantよりも一般的に使用されています。Plaintiffは、より広い範囲の民事事件をカバーするより広い用語ですが、appellantは、裁判所の決定に上訴する文脈により具体的です。

どっちの方がよりフォーマルですか?

appellantplaintiffはどちらも法的な文脈で使用される正式な用語です。ただし、appellantはより技術的で上訴の法的プロセスに固有のものですが、plaintiffはより用途が広く、公式および非公式の両方の法的議論で使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!