詳細な類語解説:appellantsとchallengerの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

appellants

例文

The appellants filed an appeal with the Supreme Court to challenge the lower court's ruling. [appellants: noun]

控訴人は、下級裁判所の判決に異議を申し立てるために最高裁判所に上訴した。[控訴人:名詞]

例文

The appellants argued that the lower court made an error in its decision. [appellants: plural noun]

控訴人は、下級裁判所がその決定に誤りを犯したと主張した。[控訴人:複数名詞]

challenger

例文

The challenger defeated the reigning champion in the boxing match. [challenger: noun]

挑戦者はボクシングの試合で現チャンピオンを破った。[挑戦者:名詞]

例文

She was seen as a challenger to the company's established practices and brought new ideas to the table. [challenger: noun]

彼女は会社の確立された慣行への挑戦者と見なされ、新しいアイデアをテーブルにもたらしました。[挑戦者:名詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Challengerは、日常の言語でappellantsよりも一般的に使用されています。Challengerは、スポーツ、ビジネス、個人的な課題など、さまざまなコンテキストで使用できる用途の広い単語です。一方、appellantsは主に法的な設定で使用されるより専門的な用語です。

どっちの方がよりフォーマルですか?

appellantschallengerはどちらも、公式および非公式のコンテキストで使用できます。ただし、appellantsは正式な法的設定でより一般的に使用されますが、challengerはより幅広い形式レベルで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!