詳細な類語解説:ascriptionとattributionの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

ascription

例文

The author's name was mistakenly left out of the ascription for the article. [ascription: noun]

著者の名前は、記事の碑文から誤って除外されました。[碑文:名詞]

例文

She received ascription for her hard work and dedication to the project. [ascription: noun]

彼女は彼女の努力とプロジェクトへの献身のために碑文を受け取りました。[碑文:名詞]

attribution

例文

The attribution of the success of the company is often attributed to its innovative leadership. [attribution: noun]

会社の成功の帰属は、多くの場合、その革新的なリーダーシップに起因しています。[帰属:名詞]

例文

He made an incorrect attribution by mistakenly quoting the wrong author. [attribution: noun]

彼は間違った著者を誤って引用することによって誤った帰属をしました。[帰属:名詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Attributionは日常の言葉でascriptionよりも一般的に使われています。Attributionは、学術や研究の場など、さまざまなコンテキストで頻繁に使用されますが、ascriptionはあまり一般的ではなく、特定の状況により固有です。

どっちの方がよりフォーマルですか?

ascriptionは通常、よりフォーマルなトーンに関連付けられていますが、attributionは、状況やコンテキストに応じて、公式と非公式の両方のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!