詳細な類語解説:chargedとaccusedの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

charged

例文

The police charged him with theft after finding evidence at the scene. [charged: past tense]

警察は現場で証拠を見つけた後、彼を窃盗で起訴した。[有料:過去形]

例文

She was charged with fraud and had to appear in court. [charged: verb]

彼女は詐欺で起訴され、法廷に出廷しなければなりませんでした。[担当:動詞]

accused

例文

The accused pleaded not guilty during the trial. [accused: noun]

被告人は裁判中に無罪を主張した。[被告人:名詞]

例文

He was accused of cheating on the exam by his classmates. [accused: verb]

彼はクラスメートから試験で不正行為をしたとして非難された。[告発:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Accusedは、日常の言語でchargedよりも一般的に使用されています。これは、誰かが犯罪を犯した、または何か間違ったことをしたとされるさまざまな状況で使用できる、より一般的な用語です。一方、chargedはより具体的であり、主に法的な文脈で使用されます。

どっちの方がよりフォーマルですか?

chargedaccusedはどちらも、法的手続きで一般的に使用される正式な用語です。ただし、chargedはより技術的であり、主に法的な議論で使用されますが、accusedは公式と非公式の両方のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!