詳細な類語解説:counteravermentとrefutationの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

counteraverment

例文

The defendant's lawyer presented a counteraverment to the prosecution's claim. [counteraverment: noun]

被告の弁護士は、検察の主張に反論した。[対抗:名詞]

例文

Her counteraverment was strong enough to convince the jury of her innocence. [counteraverment: noun]

彼女の反論は、陪審員に彼女の無実を納得させるのに十分強かった。[対抗:名詞]

refutation

例文

The author's refutation of the previous study's findings was thorough and convincing. [refutation: noun]

以前の研究の結果に対する著者の反論は徹底的で説得力がありました。[反論:名詞]

例文

He refuted her claims with strong evidence and logical arguments. [refuted: verb]

彼は強力な証拠と論理的な議論で彼女の主張に反論した。[反論:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Refutationは日常の言葉でcounteravermentよりも一般的に使われています。Refutation用途が広く、幅広いコンテキストをカバーしていますが、counteravermentはあまり一般的ではなく、主に法的なコンテキストで使用されます。

どっちの方がよりフォーマルですか?

counteravermentrefutationはどちらも、通常、学術的、法的、または専門的な文脈で使用される正式な単語です。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!