詳細な類語解説:debunkとrefuteの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

debunk

例文

The scientist was able to debunk the myth that vaccines cause autism. [debunk: verb]

科学者はワクチンが自閉症を引き起こすという神話を暴くことができました。[暴く:動詞]

例文

The article aims to debunk the common misconception that all snakes are venomous. [debunk: verb]

この記事は、すべてのヘビが有毒であるという一般的な誤解を暴くことを目的としています。[暴く:動詞]

refute

例文

The lawyer was able to refute the witness's testimony with strong evidence. [refute: verb]

弁護士は強力な証拠で証人の証言に反論することができました。[反論:動詞]

例文

The study's findings refute the commonly held belief that sugar causes hyperactivity in children. [refute: verb]

この研究の結果は、砂糖が子供に多動を引き起こすという一般的な信念に反論しています。[反論:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Refuteは学術的または科学的執筆でdebunkよりも一般的に使用されていますが、debunkは人気のあるメディアやジャーナリズムでより一般的に使用されています。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Refuteは一般的にdebunkよりも正式であると考えられており、学術的または科学的な文脈でよく使用されます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!