詳細な類語解説:defendantとculpritの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

defendant

例文

The defendant pleaded not guilty to the charges. [defendant: noun]

被告は起訴に対して無罪を主張した。[被告:名詞]

例文

The defendant's lawyer cross-examined the witness. [defendant's: possessive adjective]

被告の弁護士は証人に反対尋問した。[被告:所有形容詞]

culprit

例文

The police finally caught the culprit after a long investigation. [culprit: noun]

警察は長い調査の後、ついに犯人を捕まえました。[犯人:名詞]

例文

The culprit behind the vandalism was identified through security footage. [culprit: noun]

破壊行為の背後にある犯人は、セキュリティ映像を通じて特定されました。[犯人:名詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Culpritdefendantよりも日常の言語でより一般的に使用されています。Defendantは、主に法的な文脈で使用される正式な用語です。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Defendantは法的な文脈で使用される正式な用語ですが、culpritはより非公式であり、より幅広い状況で使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!