詳細な類語解説:deficientとlackingの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

deficient

例文

The report was deficient in providing a clear analysis of the data. [deficient: adjective]

レポートは、データの明確な分析を提供するのに不十分でした。[不足:形容詞]

例文

The athlete was found to be deficient in certain nutrients, affecting their performance. [deficient: adjective]

アスリートは特定の栄養素が不足していることが判明し、パフォーマンスに影響を与えました。[不足:形容詞]

例文

The company's customer service was deficient in addressing the concerns of its clients. [deficient: adjective]

同社のカスタマーサービスは、クライアントの懸念に対処するのに不十分でした。[不足:形容詞]

lacking

例文

The proposal was lacking in detail and failed to address key issues. [lacking: adjective]

提案は詳細を欠いており、重要な問題に対処していませんでした。[欠けている:形容詞]

例文

The student's essay was lacking in coherence and structure. [lacking: adjective]

学生のエッセイは一貫性と構造に欠けていました。[欠けている:形容詞]

例文

The team's performance was lacking in enthusiasm and energy. [lacking: adjective]

チームのパフォーマンスは熱意とエネルギーに欠けていました。[欠けている:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Lackingは、日常の言語でdeficientよりも一般的に使用されています。Lacking用途が広く、幅広いコンテキストをカバーしていますが、deficientはあまり一般的ではなく、通常は技術的または正式なコンテキストで使用されます。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Deficientlackingよりも正式で技術的であるため、学術的または専門的な環境での使用に適しています。Lackingはより用途が広く、公式と非公式の両方のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!