詳細な類語解説:footnotedとannotatedの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

footnoted

例文

The article was well footnoted with credible sources. [footnoted: past participle]

この記事は信頼できる情報源でよく脚注されていました。[脚注:過去分詞]

例文

The book included footnotes to provide more context and information. [footnotes: noun]

この本には、より多くのコンテキストと情報を提供するための脚注が含まれていました。[脚注:名詞]

annotated

例文

The student's annotated copy of the article helped them understand the material better. [annotated: adjective]

生徒の注釈付き記事のコピーは、資料をよりよく理解するのに役立ちました。[注釈付き:形容詞]

例文

The bibliography included annotated entries to help the reader understand the relevance of each source. [annotated: verb]

参考文献には、読者が各情報源の関連性を理解するのに役立つ注釈付きのエントリが含まれていました。[注釈付き:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Footnotedは学術や研究の執筆でより一般的に使用されますが、annotated文学やジャーナリズムなどのより幅広いコンテキストで使用できます。

どっちの方がよりフォーマルですか?

footnotedannotatedはどちらも、通常、学術論文や研究論文などの正式な文体に関連付けられています。ただし、annotatedは、個人的なメモ取りや楽しみのための読書など、より非公式なコンテキストで使用することもできます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!