詳細な類語解説:retractionとrevocationの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

retraction

例文

The newspaper issued a retraction of their previous article due to factual errors. [retraction: noun]

新聞は事実誤認のため、以前の記事を撤回した。[撤回:名詞]

例文

He retracted his statement after realizing it was false. [retracted: verb]

彼はそれが虚偽であることに気づいた後、彼の声明を撤回した。[撤回:動詞]

revocation

例文

The company faced revocation of their business license due to violations of safety regulations. [revocation: noun]

同社は安全規制違反により事業免許の取り消しに直面した。[失効:名詞]

例文

The judge revoked the defendant's bail after they failed to appear in court. [revoked: verb]

裁判官は、被告が法廷に出廷しなかったため、被告の保釈を取り消した。[取り消し: 動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Retractionは、特にジャーナリズムやアカデミックライティングの文脈で、日常の言語でrevocationよりも一般的に使用されています。Revocationはより専門的であり、通常は法的または行政的なコンテキストで使用されます。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Revocationは、形式が期待される法的または行政的な文脈でよく使用されるため、一般的にretractionよりも正式であると考えられています。ただし、どちらの単語も、状況に応じて公式または非公式のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!