詳細な類語解説:scrutinizingとinvestigateの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

scrutinizing

例文

The teacher was scrutinizing the students' essays for grammatical errors. [scrutinizing: verb]

先生は文法上の誤りがないか生徒のエッセイを精査していました。[精査:動詞]

例文

The detective was scrutinizing the crime scene for any clues that could help solve the case. [scrutinizing: gerund or present participle]

探偵は、事件の解決に役立つ手がかりがないか犯罪現場を精査していました。[精査:動名詞または現在分詞]

investigate

例文

The police were investigating the robbery that occurred last night. [investigating: verb]

警察は昨夜発生した強盗を調査していました。[調査中:動詞]

例文

The journalist was investigating the corruption scandal to expose the truth. [investigating: gerund or present participle]

ジャーナリストは真実を明らかにするために汚職スキャンダルを調査していました。[調査:動名詞または現在分詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Investigateは、日常の言葉、特に公式または公式の文脈で精査するよりも一般的に使用されます。ただし、精査は、批判的な評価または分析が必要な状況で知っておくと便利な言葉です。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Investigate精査よりも正式であり、法的または公式の文脈でよく使用されます。ただし、どちらの単語も、状況に応じて公式または非公式のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!