詳細な類語解説:submarginalとlimitedの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

submarginal

例文

The company's profits were submarginal, barely covering their expenses. [submarginal: adjective]

同社の利益は限界以下であり、費用をかろうじてカバーしていました。[サブマージナル:形容詞]

例文

The quality of the product was submarginal, and customers were dissatisfied. [submarginal: adjective]

製品の品質は限界以下であり、顧客は不満を持っていました。[サブマージナル:形容詞]

limited

例文

The company had limited resources to invest in new projects. [limited: adjective]

同社は新しいプロジェクトに投資するためのリソースが限られていました。[限定: 形容詞]

例文

The study had limited scope and did not cover all aspects of the topic. [limited: adjective]

この研究は範囲が限られており、トピックのすべての側面をカバーしていませんでした。[限定: 形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Limitedは、日常の言語でsubmarginalよりも一般的に使用されています。Limited用途が広く、幅広いコンテキストをカバーしていますが、submarginalはあまり一般的ではなく、金融または経済のコンテキストでよく使用されます。

どっちの方がよりフォーマルですか?

submarginallimitedはどちらも、通常、専門的または学術的な文脈で使用される正式な単語です。ただし、limitedは非公式の文脈でも使用できますが、submarginal日常の言語ではあまり一般的ではありません。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!