詳細な類語解説:substantiationとvalidationの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

substantiation

例文

The lawyer presented a strong case with substantial substantiation. [substantiation: noun]

弁護士は、実質的な立証を伴う強力なケースを提示しました。[実証:名詞]

例文

The scientist conducted experiments to provide substantiation for their hypothesis. [substantiation: noun]

科学者は彼らの仮説を実証するために実験を行った。[実証:名詞]

validation

例文

The bank requires validation of your identity before opening an account. [validation: noun]

銀行は、口座を開設する前にあなたの身元の検証を要求します。[検証: 名詞]

例文

The software developer ran tests to validate the functionality of the program. [validate: verb]

ソフトウェア開発者は、プログラムの機能を検証するためのテストを実行しました。[検証: 動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Validationは日常の言葉でsubstantiationよりも一般的に使われています。Validation用途が広く、幅広いコンテキストをカバーしていますが、substantiationはあまり一般的ではなく、主張を裏付ける証拠を提供するより正式で具体的なプロセスを指します。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Substantiationは通常、よりフォーマルで深刻なトーンに関連付けられていますが、validationはさまざまな形式レベルで採用できるため、公式と非公式の両方のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!