詳細な類語解説:validとsoundの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

valid

例文

His argument was valid because it was supported by evidence. [valid: adjective]

彼の議論は証拠によって裏付けられていたので有効でした。[有効:形容詞]

例文

The contract is only valid if both parties sign it. [valid: adjective]

契約は、両当事者が署名した場合にのみ有効です。[有効:形容詞]

例文

The test results are not valid if the instructions were not followed correctly. [valid: adjective]

指示に正しく従わなかった場合、テスト結果は無効です。[有効:形容詞]

sound

例文

Her argument was sound because it was backed up by research. [sound: adjective]

彼女の議論は研究によって裏付けられていたので健全でした。[音:形容詞]

例文

The investment seems sound based on market trends. [sound: adjective]

市場動向を踏まえると、投資は健全に思えます。[音:形容詞]

例文

The bridge is sound and can withstand heavy traffic. [sound: adjective]

橋は健全で、交通量にも耐えることができます。[音:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Validは学術的および法的文脈でsoundよりも一般的に使用されていますが、soundは金融および工学の文脈でより一般的に使用されています。どちらの単語も、それぞれの分野で一般的に使用されています。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Validは、法的または学術的な文脈でよく使用されるため、soundよりも正式です。Soundはより用途が広く、公式と非公式の両方のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!