syllogismの意味
三段論法 [2つの与えられた、または仮定された命題(前提)から結論が引き出される推論の形式のインスタンス。2つの前提には共通項または中間項が存在するが、結論には存在しないため、無効である可能性がある(例:すべての犬は動物であり、すべての動物は4本の足を持っているため、すべての犬は4本の足を持っている)].
syllogismの使用例
以下の例を通じて"syllogism"がさまざまな状況でどのように使われるかを見てみましょう。
例文
All men are mortal; Socrates is a man; therefore Socrates is mortal.
すべての人間は死すべき存在です。ソクラテスは人間です。したがって、ソクラテスは死ぬ。
例文
All birds have wings; penguins are birds; therefore penguins have wings.
すべての鳥には翼があります。ペンギンは鳥です。したがって、ペンギンには翼があります。
例文
All cats are animals; all animals have hearts; therefore all cats have hearts.
すべての猫は動物です。すべての動物には心臓があります。したがって、すべての猫は心を持っています。
syllogismの類義語と反対語
syllogismに関連するフレーズ
前提と結論の両方が、「すべて」、「いいえ」、または「一部」のいずれかの単語で始まる単純な断定的な記述である三段論法
例文
All dogs are mammals; all mammals have lungs; therefore all dogs have lungs.
すべての犬は哺乳類です。すべての哺乳類には肺があります。したがって、すべての犬には肺があります。
前提の 1 つが仮説命題である三段論法
例文
If it rains, the ground will get wet; it is raining; therefore the ground is getting wet.
雨が降れば地面は濡れます。雨が降っている;したがって地面は濡れています。
1 つの前提が選言 (「A または B」のいずれか) であり、もう 1 つの前提が選言の 1 つを否定する三段論法
例文
Either John is at home or he is at work; John is not at home; therefore John is at work.
ジョンは家にいるか仕事中です。ジョンは家にいません。したがって、ジョンは仕事中です。
syllogismの語源
これはギリシャ語の「結論、推論」を意味する「シロギスモス」に由来しています。
syllogismの概要
syllogism [ˈsɪlədʒɪzəm]は、2 つの与えられた、または仮定された前提から結論が導き出される推論の形式です。結論は、2 つの前提に存在する共通項または中間項に基づいていますが、結論には存在せず、無効である可能性があります。例としては、「すべての人は死ぬ。ソクラテスは人間です。したがってソクラテスは死ぬのだ。』そして、「すべての鳥には翼があります。ペンギンは鳥です。だからペンギンには翼があるんだよ』
