“functionalistic” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
functionalistic의 반의어는 impractical, inefficient및 ineffective입니다. 이러한 반의어는 잘 작동하지 않거나 유용하지 않은 것을 설명합니다.
“functionalistic”의 반의어 리스트
impractical, inefficient, ineffective 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
실제 사용에 적합하지 않거나 효과적일 가능성이 없습니다.
예문
The idea of building a skyscraper made entirely of glass was impractical due to safety concerns.
전체가 유리로 만들어진 고층 빌딩을 짓는다는 아이디어는 안전 문제로 인해 비현실적이었습니다.
최대 생산성을 달성하지 못함; 시간, 노력 또는 자원을 낭비합니다.
예문
The old printing press was inefficient and could only print a few pages per hour.
오래된 인쇄기는 비효율적이었고 시간당 몇 페이지만 인쇄할 수 있었습니다.
원하는 결과를 얻지 못함; 목표를 달성할 수 있는 능력이 부족합니다.
예문
The medicine was ineffective in treating his chronic pain, so he had to try a different treatment.
그 약은 그의 만성 통증을 치료하는 데 효과가 없었고, 그래서 그는 다른 치료법을 시도해야 했다.
impractical vs inefficient vs ineffective: 주요 차이점
- 1Impractical 는 실용화에 적합하지 않거나 효과적일 가능성이 없는 것을 말합니다.
- 2Inefficient 최대 생산성을 달성하지 못하고 시간, 노력 또는 자원을 낭비하는 것을 설명합니다.
- 3Ineffective 원하는 결과를 얻지 못하고 목표를 달성할 수 있는 능력이 부족한 것을 의미합니다.
impractical, inefficient, ineffective의 효과적인 사용법
- 1문제 해결: 이 반의어를 사용하여 문제를 식별하고 해결책을 찾으십시오.
- 2제품 디자인: 이러한 반의어를 제품 디자인에 통합하여 기능과 효율성을 보장합니다.
- 3비판적 사고: 토론에서 이러한 반의어를 활용하여 아이디어와 개념을 분석하고 평가합니다.
이것만 기억하세요!
functionalistic의 반의어는 잘 작동하지 않거나 유용하지 않은 것을 설명합니다. Impractical는 실용화에 적합하지 않은 것을 말하며, inefficient 시간, 노력, 자원을 낭비하는 것을 말하며, ineffective 원하는 결과를 얻지 못하는 것을 의미합니다. 이러한 반의어를 사용하여 문제를 해결하고, 기능적인 제품을 설계하고, 비판적 사고에 참여하십시오.
