quiz-banner
redkiwi-banner-mobile-J-2

nonincriminatory 반대말(반의어): 뜻과 예문, 차이

“nonincriminatory” 반대말(반의어)은 무엇인가요?

nonincriminatory의 반의어는 incriminatingdamaging입니다. 반의어 incriminating는 어떤 것이 형사 고발이나 비난으로 이어질 가능성이 있음을 암시하는 반면, damaging는 어떤 것이 해롭거나 해롭다는 것을 의미합니다.

“nonincriminatory”의 반의어 리스트

incriminating, damaging 뜻과 예문

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

특히 형사 사건에서 유죄 또는 비난을 암시하는 경향이 있습니다.

예문

The evidence found at the crime scene was highly incriminating, and it led to the suspect's arrest.

범죄 현장에서 발견된 증거는 매우 유죄였으며 용의자의 체포로 이어졌습니다.

상해 또는 상해를 입히는 행위 해로운.

예문

The storm caused damaging winds that knocked down trees and power lines.

폭풍은 나무와 전선을 쓰러뜨리는 해로운 바람을 일으켰습니다.

incriminating vs damaging: 주요 차이점

  • 1Incriminating 는 형사 사건에서 유죄 또는 비난을 의미하고, damaging 는 피해 또는 상해를 의미합니다.
  • 2Incriminating 는 종종 법적 맥락에서 사용되는 반면 damaging 는 다양한 맥락에서 사용될 수 있습니다.

incriminating, damaging의 효과적인 사용법

  • 1법적 맥락: incriminating 사용하여 형사 사건에서 유죄 또는 비난을 암시하는 증거나 진술을 설명합니다.
  • 2일반적인 상황: damaging 사용하여 날씨, 사고 또는 행동과 같이 해를 입히거나 부상을 입히는 모든 것을 설명합니다.
📌

이것만 기억하세요!

nonincriminatory의 반의어는 incriminatingdamaging입니다. Incriminating는 형사 사건에서 유죄 또는 비난을 의미하고 damaging는 피해 또는 상해를 의미합니다. 법적 맥락에서 incriminating 사용하고 일반적인 맥락에서 damaging 사용하여 피해나 상해를 유발하는 모든 것을 설명합니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!