A guilty conscience needs no accuser. 무슨 뜻인가요?

"양심의 가책에는 고발자가 필요 없다"는 잘못을 저지른 사람은 고발이나 처벌을 받지 않더라도 죄책감과 불안감을 느끼는 경우가 많다는 뜻입니다.

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

예문

He couldn't sleep at night because he knew he had done something wrong. A guilty conscience needs no accuser.

그는 자신이 뭔가 잘못했다는 것을 알았기 때문에 밤에 잠을 이룰 수 없었습니다. 양심의 가책에는 고발자가 필요 없다.

예문

She confessed to her mistake even though no one had found out yet. She believed that a guilty conscience needs no accuser.

그녀는 아직 아무도 알아차리지 못했음에도 불구하고 자신의 실수를 고백했다. 그녀는 양심의 가책에는 고발자가 필요 없다고 믿었다.

예문

He was constantly on edge, always worried that someone would discover his secret. He knew that *a guilty conscience needs no accuser.

그는 늘 초조해했고, 누군가 자신의 비밀을 들킬까 봐 늘 걱정했다. 그는 *양심의 가책에는 고발자가 필요 없다는 것을 알았다.

숙어, 속담, 비관용적 표현 중 어떤 것에 해당하나요?

“A guilty conscience needs no accuser.”는 속담입니다. 속담은 우리에게 중요한 것을 가르치거나 조언을 제공하는 짧은 문장입니다. 관용구와는 달리 비유적 언어를 사용하더라도 이해하기 쉽습니다.

어떤 맥락에서 어떻게 쓸 수 있을까요?

"양심의 가책에는 고발자가 필요 없다"를 사용하여 죄책감과 불안감을 느끼는 것은 고발이나 처벌을 받지 않더라도 잘못된 일을 한 데 따른 자연스러운 결과라는 생각을 강조할 수 있습니다. 사람들이 이러한 부담을 피하기 위해 정직하고 성실하게 행동하도록 권장합니다. 예를 들어, 친구가 시험에서 부정행위를 고려하고 있다면, '"양심의 가책에는 고발자가 필요 없다는 것을 기억해라.'라고 말할 수 있다. 공부하고 최선을 다하는 것이 더 낫습니다.'

1개인윤리
Even though no one knew about his lie, he couldn't shake off the guilt. He realized that a guilty conscience needs no accuser and decided to come clean.
아무도 그의 거짓말을 알지 못했지만, 그는 죄책감을 떨쳐버릴 수 없었다. 그는 양심의 가책에는 고발자가 필요 없다는 것을 깨닫고 깨끗해지기로 결심했습니다.
2관계
She felt guilty for betraying her friend's trust, even though her friend was unaware of it. She understood that a guilty conscience needs no accuser and apologized.
그녀는 친구가 알지 못했음에도 불구하고 친구의 신뢰를 배신한 것에 대해 죄책감을 느꼈습니다. 그녀는 양심의 가책에는 고발자가 필요 없다는 것을 이해하고 사과했다.
3직장 청렴성
He was tempted to take credit for someone else's work, but he remembered that a guilty conscience needs no accuser. He chose to be honest and give credit where it was due.
그는 다른 사람의 업적에 대한 공로를 인정하고 싶은 유혹을 느꼈지만, 양심의 가책에는 고발자가 필요하지 않다는 것을 기억했습니다. 그는 정직하기로 선택했고 마땅히 받아야 할 곳에 공로를 돌렸다.

A guilty conscience needs no accuser.과 유사한 의미를 갖는 표현

Actions speak louder than words

어떤 사람이 무엇을 하겠다고 말하느냐보다 무엇을 하느냐가 더 중요합니다.

예문

He promised to help, but his actions spoke louder than words when he didn't show up.

그는 돕겠다고 약속했지만, 그가 나타나지 않았을 때 그의 행동은 말보다 더 큰 울림을 주었다.

Honesty is the best policy

진실하고 성실한 것은 어떤 상황에서도 가장 효과적인 접근 방식입니다.

예문

She admitted her mistake because she believed that honesty is the best policy.

그녀는 정직이 최선의 정책이라고 믿었기 때문에 자신의 실수를 인정했습니다.

What goes around comes around

한 사람의 행동에 대한 결과는 결국 그들을 따라잡을 것입니다.

예문

He cheated others, but what goes around comes around, and he eventually faced the consequences.

그는 다른 사람들을 속였지만 돌고 도는 것은 돌고 돌아 결국 결과에 직면했습니다.

Better safe than sorry

예방 조치를 취하고 잠재적인 문제나 후회를 피하는 것이 더 현명합니다.

예문

She always double-checks her work because she believes that it's better to be safe than sorry.

그녀는 후회하는 것보다 안전한 것이 낫다고 믿기 때문에 항상 자신의 일을 다시 확인합니다.

추가로 알아두면 좋아요

표현의 유래가 어떻게 되나요?

"양심의 가책에는 고발자가 필요 없다"라는 말의 기원은 알려져 있지 않다.

일상 대화에서 많이 쓰이는 표현인가요?

그렇다, "양심의 가책에는 고발자가 필요 없다"는 일상 대화에서 자주 사용되는 잘 알려진 속담이다. 사람들은 성실하게 행동하고 죄책감과 불안으로 이어질 수 있는 행동을 피하는 것의 중요성을 강조하기 위해 그것을 사용합니다.

이 표현은 어떤 톤을 가지나요?

"양심의 가책에는 고발자가 필요 없다"는 경고와 도덕적 책임의 어조를 전달한다. 그것은 우리가 그들의 행동에 주의를 기울이고 그들의 선택의 결과를 고려해야 한다고 제안합니다.

공식적인 상황에서 쓸 수 있는 표현인가요?

"양심의 가책에는 고발자가 필요 없다"는 속담은 비공식적이든 공식적이든 모두 사용될 수 있습니다. 그것은 개인의 윤리와 성실성에 대한 보편적인 메시지를 담고 있습니다. 친구, 가족, 동료와의 대화는 물론 프레젠테이션, 토론 또는 에세이 작성과 같은 보다 공식적인 상황에서도 사용할 수 있습니다.

표현을 단독으로 사용해도 되나요?

일반적으로 전체 의미를 전달하기 위해 문장의 일부로 사용됩니다. 예를 들어, '그는 자신이 뭔가 잘못했다는 것을 알았기 때문에 밤에 잠을 이룰 수 없었습니다. "A guilty conscience needs no accuser."' 그러나 비공식적 인 대화에서 사람들은 정직하게 행동하는 것의 중요성을 암시하기 위해 '" 양심의 가책에는 고발자가 필요하지 않습니다 "'와 같이 속담을 단독으로 사용하더라도 이해할 수 있습니다.

유의어 반의어 알아보기

유의어

guilt is its own punishment
conscience is a stern accuser
wrongdoing breeds guilt
a troubled conscience is a constant companion
guilt is a heavy burden

반의어

no harm, no foul
innocence is bliss
ignorance is bliss
without guilt, no burden
a clear conscience is a blessing