어떻게 해석할 수 있나요?
아래 예문들을 통해 어떤 상황에서 어떻게 표현이 쓰일 수 있는지 알아보세요!
- 1문제에 대한 책임을 져야 합니다.
The government should be made to ANSWER FOR their failure to sort out the problem.
정부는 문제를 해결하지 못한 것에 대해 대답해야 합니다.
- 2누군가를 대신하여 또는 그들을 아는 것에서 말하는 것.
I can ANSWER FOR my partner because I know her position on this issue.
나는 이 문제에 대한 그녀의 입장을 알고 있기 때문에 내 파트너를 위해 대답할 수 있습니다.
주로 이런 의미로 쓰여요
구동사 answer for의 가장 일반적인 의미는 문제 나 상황에 대한 책임을지는 것입니다. 이는 특히 문제를 일으키거나 실수를 했을 때 누군가가 자신의 행동이나 결정을 설명해야 함을 의미합니다.
동사 형태를 어떻게 바꿀 수 있나요?
| 동사 원형 | answer for |
| 3인칭 단수 현재 | answers for |
| 현재분사 | answering for |
| 단순 과거 | answered for |
| 과거분사 | answered for |
예문
The manager must answer for the team's poor performance.
관리자는 팀의 저조한 성과에 대해 답변해야 합니다.
예문
He answers for the mistakes made by his employees.
그는 직원들이 저지른 실수에 대해 답변합니다.
예문
She is answering for her actions in the meeting.
그녀는 회의에서 자신의 행동에 대해 답변하고 있습니다.
예문
They answered for their decisions during the project review.
그들은 프로젝트 검토 중에 자신의 결정에 대해 답변했습니다.
예문
The company has answered for its environmental impact.
회사는 환경에 미치는 영향에 대해 답변했습니다.
answer for는 어떤 종류의 구동사인가요?
원어민의 노트
타동사와 자동사란 무엇인가요? - 타동사는 항상 그 뒤에 목적어가 따릅니다. (예시: Sam bought a car.) - 자동사는 목적어를 가지지 않습니다. (예시: She laughed loudly.)
타동사적 구동사
answer for은/는 직접 목적어가 필요한 타동사적 구동사(Transitive Phrasal Verb)입니다. 직접 목적어는 구동사가 어떤 것에 작용되는지를 명시하여, 타동사적 구동사는 직접 목적어 없이는 완전한 문장을 형성할 수 없습니다.
예문
The CEO must answer for the company's financial losses.
CEO는 회사의 재정적 손실에 대해 답변해야 합니다.
예문
She answered for her friend's absence at the event.
그녀는 행사에 친구의 부재에 대해 답변했습니다.
원어민의 노트
분리가능형 구동사와 분리불가형 구동사에 대해 설명해드릴게요. - '분리가능형 구동사'는 동사와 불변화사 사이에 목적어를 끼워넣을 수 있습니다. - '분리불가형 구동사'는 목적어로 분리되지 않습니다.
분리불가형 구동사
answer for은/는 분리불가형 구동사입니다. 이는 목적어를 동사와 불변화사 사이에 놓을 수 없으며, 그렇게 하면 구동사의 의미가 바뀐다는 것을 의미합니다.
예문
The CEO must answer for the company's financial losses.
CEO는 회사의 재정적 손실에 대해 답변해야 합니다.
예문
She answered for her friend's absence at the event.
그녀는 행사에 친구의 부재에 대해 답변했습니다.
answer for이 포함된 다른 표현
추가로 알아두면 좋아요
공식적인 상황에서 쓸 수 있는 표현인가요?
Answer for는 비공식적 및 형식적 맥락 모두에서 사용할 수 있는 중립 구동사입니다. 일상적인 대화뿐만 아니라 비즈니스 회의, 법률 토론 또는 학술 토론과 같은 보다 공식적인 환경에도 적합합니다.
