have ever met 대신에 had ever met이라고 하면 어색하게 들리나요? 왜 그런지도 알려주세요!

영어에서는 길이를 재는 단위로 feet이 쓰이는 건가요? 사람이 얼마나 키가 큰지, 혹은 동굴이 얼마나 깊은지를 말할 때와 같이요.

네, 맞아요! 이건 영국에서 제정됐던 야드 파운드법의 한 종류랍니다. 그러므로 미터법 기준으로 1미터는 3.4피트에 해당하는 거죠. 이런 야드 파운드법을 현재에 이르기까지 쓰는 국가는 크게 세 곳으로 압축되는데요, 바로 미국과 라이베리아 그리고 미얀마랍니다. 이렇듯 미터법이 더 보편적이긴 하지만 사람의 신장을 가리키며 야드 파운드법으로 표기하는 것은 꽤나 흔하게 볼 수 있어요. 예: I'm five foot seven. (내 키는 5피트 7인치야.) => 173cm 예: Most wells are 100 to 800 feet deep. (대부분의 우물의 깊이는 100에서 800피트 사이야.) => 30미터에서 240미터 사이

여기서 in의 역할은 뭔가요?

좋은 질문이에요. 이 문장에서 전치사 in은 꼭 필요하지 않고, 오히려 이 문장에는 지금 in이 들어가서 조금 어색하게 들려요. 아마 as an apology가 더 일반적인 표현이기 때문에 이렇게 말하려고 했던 것 같아요. 하지만, 여기에서는 자신이 다른 사람에게 사과하는 목적이나 방식을 나타내려고 in이라고 했을 수도 있어요. 그래서 여기에 가장 적절한 건 as이지 in이 아니에요. 만약에 in을 쓰려고 했다면, in the form of an apology라고 했어야지 더 자연스럽게 들려요.

Getting은 무슨 뜻이에요?

이 getting은 "받다"라는 뜻이에요. 미란다는 여자 의사가 들어올 줄 알았다고 하고 있어요. 예: I am getting a package today. (오늘 소포를 받을 거야.) 예: She is getting her nails done. (그녀는 네일을 받고 있다.)

이미 연기를 한 상태이니까 과거형인 played라고 하는 게 맞는 거 아닌가요?

네, 이 대화가 지금당장 벌어지고 있는 거라면, "played" 라고 하는 게 맞을 거예요. 하지만, 이 인터뷰를 할 때는 드라마가 아직도 하고 있었기 때문에 그녀의 배역인 헬레나로써의 연기가 아직 끝나지 않은 거죠. 지금 같은 질문을 한다면, "played"를 사용할 거예요. 드라마가 끝났고 더 이상 그 배역을 연기하지 않기 때문이죠. 예: I played the role of Santa Claus for Christmas last year. (난 작년 크리스마스 때 산타클로스 연기를 했어.) 예: Chris Hemsworth plays the role of Thor in the Marvel Universe. (크리스 햄스워스는 마블 세계에서 토르를 연기해.)

여기서 go는 무슨 뜻인가요?

여기서 go는 어떤 것을 시도한다는 뜻이에요. One go는 one round (한 바퀴), one try (한 번의 시도), one turn (한 번의 턴) 이라는 의미가 됩니다. 이 상황에서 go의 일반적인 쓰임새는 give it a go라는 표현으로 무엇을 시도해보다라는 뜻이에요. 예: I tried to give the bike a go but it was too difficult to ride. (자전거를 타보려고 했는데 너무 어렵더라.) 예: Do you want to have a go at this game? (게임을 한 번 해볼래?)