단어 뜻
- 역사적 맥락이나 지식의 부족을 설명합니다. - 사건이나 상황의 역사적 중요성이나 맥락을 무시하는 것을 말합니다. - 현재 사건이나 상황을 형성하는 데 있어 역사의 중요성을 무시하거나 경시하는 관점에 대해 이야기합니다.
- 장소나 시간을 벗어난 것을 설명합니다. - 다른 시대나 시대에 속하는 것을 언급합니다. - 시대에 뒤떨어지거나 더 이상 현재 시대와 관련이 없는 관점이나 태도에 대해 이야기합니다.
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1두 단어 모두 현재와의 적합성 부족을 나타냅니다.
- 2두 단어 모두 관점이나 묘사를 비판하는 데 사용할 수 있습니다.
- 3두 단어 모두 현재 기간과의 단절을 나타냅니다.
두 단어의 차이점은?
- 1의미: Ahistorical은 역사적 맥락이나 지식의 부족을 의미하고 anachronistic는 장소나 시간을 벗어난 것을 나타냅니다.
- 2용법: Ahistorical는 일반적으로 관점이나 태도를 설명하는 데 사용되는 반면 anachronistic는 대상이나 묘사를 설명하는 데 사용됩니다.
- 3내포: Ahistorical은 중립적인 의미를 내포하고 anachronistic은 종종 부정적인 의미를 내포합니다.
- 4범위: Ahistorical 일반적으로 지식이나 맥락의 부족을 나타낼 수 있는 반면, anachronistic는 특히 장소나 시간이 없는 것을 나타냅니다.
- 5심각성: Ahistorical는 anachronistic보다 가벼운 비판으로 볼 수 있으며, 이는 현재와의 더 중요한 단절을 의미합니다.
📌
이것만 기억하세요!
Ahistorical과 anachronistic 모두 현재와 맞지 않는 것을 설명하지만 의미, 용법, 의미, 범위 및 심각도가 다릅니다. Ahistorical은 역사적 맥락이나 지식의 부족을 말하고, anachronistic는 장소나 시간을 벗어난 것을 말합니다. Ahistorical는 일반적으로 관점이나 태도를 설명하는 데 사용되는 반면 anachronistic는 대상이나 묘사를 설명하는 데 사용됩니다. Ahistorical는 중립적인 의미를 내포하고 있는 반면, anachronistic 종종 부정적인 의미를 내포하고 있습니다. Ahistorical 일반적으로 지식이나 맥락의 부족을 나타낼 수 있는 반면, anachronistic는 특히 장소나 시간이 없는 것을 나타냅니다. 마지막으로, ahistorical anachronistic보다 온화한 비판으로 볼 수 있으며, 이는 현재와의 더 중요한 단절을 의미합니다.
