단어 뜻
- 복잡한 것을 더 잘 이해하기 위해 더 작은 부분으로 분해하는 과정을 말합니다. - 결론을 도출하거나 결정을 내리기 위해 데이터 또는 정보를 체계적이고 자세하게 조사하는 것에 대해 이야기합니다. - 강점, 약점 및 개선을 위한 잠재적 영역을 식별하기 위해 무언가에 대한 비판적 평가를 설명합니다.
- 결함, 오류 또는 불일치를 감지하기 위해 무언가에 대한 신중하고 철저한 검사를 말합니다. - 품질, 정확성 또는 적합성을 평가하기 위해 무언가를 면밀히 검사하는 것에 대해 이야기합니다. - 강점, 약점 및 개선을 위한 잠재적 영역을 식별하기 위해 무언가에 대한 비판적 검토를 설명합니다.
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 무언가에 대한 신중한 검토를 포함합니다.
- 2둘 다 강점, 약점 및 개선 영역을 식별하는 것을 목표로 합니다.
- 3둘 다 세부 사항에 대한 주의와 비판적 사고가 필요합니다.
- 4둘 다 과학, 비즈니스, 정치 등 다양한 분야에서 사용할 수 있습니다.
- 5둘 다 정보에 입각한 결정을 내리는 데 중요합니다.
두 단어의 차이점은?
- 1초점: Analysis는 복잡한 정보를 더 작은 부분으로 나누는 데 중점을 두고 scrutiny는 결함, 오류 또는 불일치를 감지하는 데 중점을 둡니다.
- 2범위: Analysis 더 광범위하고 광범위한 주제를 다룰 수 있는 반면, scrutiny 더 구체적이고 종종 특정 측면에 대한 면밀한 검사가 포함됩니다.
- 3방법: Analysis는 종종 체계적이고 구조화되어 있는 반면, scrutiny 더 주관적이고 직관적일 수 있습니다.
- 4목적: Analysis는 종종 결론을 도출하거나 결정을 내리는 데 사용되는 반면 scrutiny는 품질, 정확성 또는 적합성을 평가하는 데 사용됩니다.
- 5내포: Analysis 중립적이고 객관적인 반면, scrutiny 의심이나 불신의 부정적인 의미를 가질 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Analysis과 scrutiny은 모두 강점, 약점 및 개선 영역을 식별하기 위해 무언가를 자세히 조사하는 방법입니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 초점, 범위, 방법, 목적 및 의미에 있습니다. Analysis는 복잡한 정보를 분석하는 보다 광범위하고 체계적인 접근 방식인 반면, scrutiny는 결함을 감지하거나 품질을 평가하는 보다 구체적이고 주관적인 접근 방식입니다.
