유의어 상세 가이드: apodictive와 incontestable 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

apodictive

예문

The scientist presented an apodictive argument to support her theory. [apodictive: adjective]

과학자는 그녀의 이론을 뒷받침하기 위해 묵시적인 주장을 제시했습니다. [apodictive: 형용사]

예문

The lawyer provided apodictive evidence to prove her client's innocence. [apodictive: adjective]

변호사는 의뢰인의 결백을 증명하기 위해 묵시적인 증거를 제시했습니다. [apodictive: 형용사]

incontestable

예문

The historical documents provide incontestable proof of the event. [incontestable: adjective]

역사적 문서는 사건에 대한 논쟁의 여지가 없는 증거를 제공합니다. [논쟁의 여지가 없는: 형용사]

예문

The witness testimony was incontestable and convinced the jury of the defendant's guilt. [incontestable: adjective]

증인의 증언은 논쟁의 여지가 없었고 배심원단에게 피고의 유죄를 확신시켰습니다. [논쟁의 여지가 없는: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Incontestable는 일상 언어에서 apodictive보다 더 일반적으로 사용됩니다. Incontestable는 다양한 상황에서 쉽게 이해하고 사용할 수 있는 단어인 반면, apodictive는 더 구체적이고 덜 자주 접할 수 있습니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

apodictive는 보다 형식적인 어조를 가지고 있으며 학문적 또는 철학적 맥락에서 일반적으로 사용되지만 incontestable는 공식 및 비공식 환경 모두에서 사용할 수 있으므로 보다 다양한 선택이 가능합니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!