실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
arbiter
예문
The teacher acted as the arbiter in the student's disagreement, listening to both sides and making a fair decision. [arbiter: noun]
교사는 학생의 의견 불일치에 대한 중재자 역할을 하여 양측의 의견을 경청하고 공정한 결정을 내렸습니다. [중재자: 명사]
예문
As an experienced lawyer, she was considered the arbiter of fashion in her circle of friends. [arbiter: noun]
경험 많은 변호사로서 그녀는 친구들의 서클에서 패션의 중재자로 여겨졌습니다. [중재자: 명사]
judge
예문
The judge sentenced the defendant to five years in prison. [judge: noun]
판사는 피고인에게 5 년 징역형을 선고했다. [판사: 명사]
예문
She judged the cake competition based on taste, presentation, and creativity. [judged: past tense verb]
그녀는 맛, 프레젠테이션 및 창의성을 기준으로 케이크 대회를 심사했습니다. [판단 : 과거 시제 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Judge는 일상적인 언어 및 법적 맥락에서 arbiter보다 더 일반적으로 사용됩니다. Judge는 광범위한 상황을 포괄하는 널리 알려진 용어인 반면, arbiter는 덜 일반적이며 은유적으로 또는 특정 분야에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
judge는 일반적으로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용되지만 arbiter는 일반적으로 보다 형식적인 어조와 관련이 있으며 전문 또는 전문 환경에서 자주 사용됩니다.