유의어 상세 가이드: arbiter와 judge 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

arbiter

예문

The teacher acted as the arbiter in the student's disagreement, listening to both sides and making a fair decision. [arbiter: noun]

교사는 학생의 의견 불일치에 대한 중재자 역할을 하여 양측의 의견을 경청하고 공정한 결정을 내렸습니다. [중재자: 명사]

예문

As an experienced lawyer, she was considered the arbiter of fashion in her circle of friends. [arbiter: noun]

경험 많은 변호사로서 그녀는 친구들의 서클에서 패션의 중재자로 여겨졌습니다. [중재자: 명사]

judge

예문

The judge sentenced the defendant to five years in prison. [judge: noun]

판사는 피고인에게 5 년 징역형을 선고했다. [판사: 명사]

예문

She judged the cake competition based on taste, presentation, and creativity. [judged: past tense verb]

그녀는 맛, 프레젠테이션 및 창의성을 기준으로 케이크 대회를 심사했습니다. [판단 : 과거 시제 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Judge는 일상적인 언어 및 법적 맥락에서 arbiter보다 더 일반적으로 사용됩니다. Judge는 광범위한 상황을 포괄하는 널리 알려진 용어인 반면, arbiter는 덜 일반적이며 은유적으로 또는 특정 분야에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

judge는 일반적으로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용되지만 arbiter는 일반적으로 보다 형식적인 어조와 관련이 있으며 전문 또는 전문 환경에서 자주 사용됩니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!